F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики

 

Я допускаю, что в очередной раз вместо нормального ответа мы все увидим либо не имеющую отношения к действительности отписку, либо вообще не получим никакого ответа, как это происходило в течение прошедших двух лет.

Однако странно, на каких основаниях комм. организация может двояко трактовать, например, это:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 25 февраля 2014 г. N АПЛ14-12
Подпунктом "а" пункта 25 (1) Правил технологического присоединения определено, что сетевая организация должна указывать в технических условиях точку присоединения, расположенную не далее 25 метров от границы земельного участка заявителя в пределах его земельного участка, следовательно, данной нормой установлен предел возможного расположения точки присоединения в пределах участка заявителя и не допускается возложение на заявителя обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределами границ его участка.

И почему бы официальному представителю не пояснить значение терминов и определений из ТУ моэск, ссылаясь, например, на ПТП и прочие действующие акты, а не на собственные фантазии?

 

Интересно, как такое вообще возможно с технической точки зрения) Если вновь присоединенный подключен из-под учета распределяющего, то при проблемах со Сбытом у распределяющего, будут отключены оба потребителя. Если вновь присоединенный подключен выше прибора учета распределяющего, так он потребляет чью-то мощность...не имеющую отношения к выделенной распределяющему) Я рассматривал версию, когда трансформатор принадлежит СО, а не распределяющему...и учет в отношении распределяющего установлен в РУ-0,4. Всё-таки, лучше некоторым юристам заниматься своим делом...например преподавая в университете какой-нибудь новый предмет, типа "Казуистика и другие фокусы Постановлений Правительства"...вместо того, чтобы утверждать Постановления. Хотя, если б мне подарили новый айфон...или новейшие смарт-часы...я бы тоже временно бросил вникать во всякую отвлекающую фигню...
ПС. Написать им, что ли письмо с просьбой разъяснить ...как потребителю до 150 кВт, оплатившему строительство ТП в ходе выполнения мероприятий...отдать 30кВт соседу, используя ПП 861, запрещающее таким потребителям перераспределение ВЫКУПЛЕННОЙ ИМИ МОЩНОСТИ)

 

Основание-550 р.

 

Поясните, пожалуйста.
Не улавливаю связи.

 

Любовь нельзя купить!
Можно купить обязательство СО: поставлять Вам ЭЭ с заданным режимом потребления

 

При всём уважении..Вы просто мало предлагали

 

В Правилах ТП
п. 25.1 а).
появился вместе с 550 р
- ппрф334 от 2009 года

 

а должен? Вы не в состоянии сами прочитать определения в Правилах?

это не пленум и не обобщение практики, а решение по конкретному делу...

 

И тут не обсуждение.

 

В том то и дело, что я в состоянии, но многие нет (в том числе, собственный представитель моэск).

Вячеслав, вы видели здесь массу клоунских отписок на МО и требований моэск устанавливать ящики на уличной стороне забора, к примеру.
На подобные "неудобные" моменты официальный представитель предпочитает попросту закрывать глаза.

Печально, что очевидные и прописанные в ПТП вещи приходится отстаивать в суде.

Так как здесь не обсуждение, задам вопрос представителю моэск @MOESK_official:

- что такое Точка Присоединения, упомянутая в ТУ в п. 7?
- какова связь Точки Присоединения и РУ-0,4кВ энергопринимающих устройств?
- может ли Точка Присоединения, упомянутая в ТУ в п. 7, располагаться на опоре вне границ ЗУ заявителя, а РУ-0,4кВ энергопринимающих устройств - внутри ЗУ заявителя на трубостойке (принимаем расстояние между опорой и трубостойой равным 10 метрам).

Спасибо!

 

Именно при опосредованном подключении ссылается Моэск на эту статью постановления правительства и именно на пункт 8 (5). И просит выйти из ДНТ и заключить договор на пользование инфраструктурой. Я так и делал. Заключал договор .

 

прежде чем что либо писать, отслеживайте цепь сообщений.

дублирование тем и сообщений запрещено правилами форума, вам последнее предупреждение.

 

@Вячеслав76, Я против, чтобы мою собственность в виде моего участка записывали в какую-то территорию ДНП или ДНТ... Знаться не желаю с членами...(это не по теме, нужно удалить).

 

@AlexeyBlin, зачем же Вы туда залезли? Купите гектар под хутор.