F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.202
    Благодарности:
    12.981

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.202
    Благодарности:
    12.981
    Адрес:
    Нерезиновск
    Какая беда?
    Я ОЭК убедил словами, и нужные документы на руках.
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    В арбитраж причём.
     
  3. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Это потому, что между хозяйствующими субъектами спор, да? Ну, если б заявитель был физлицом, то достаточно было обычного (мирового, кажется или федерального, ничерта в этом не смыслю, может вообще суда присяжных или линча) суда?
     
  4. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что ФАС уже и для ИП табу ?
     
  5. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Постановление 542 и 557 которым внесены изменения в Правила похоже уже зачитали до Дыр? В какой хоть теме обсуждается Нововведения?
     
  6. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Сегодня в Энергосервисной на Текстильщиков (это СПБ) увидел интересную вывеску; в связи с изменениями в Правилах, необходимо вернуть все неподписанные документы ! В противном случае документы считаются недействительными!
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    :)] весна, у многих шизиков обострение)
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    вы хотите пообсуждать что вместо трех актов все будет написано в одном?
    и что акт осмотра и выполнения ТУ объединили?
     
  9. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Опасаются хороняки! Значит есть чего бояться. Боятся только штрафов. Ранее в Правилах было расхождение в трактовании Штрафных Санкций (в отношении нарушителя сроков исполнения мероприятий по техприсоединеню) в одном месте 0.5 процента в другом 0.25 процента за каждый день просрочки. Сейчас ввели однообразие 0.25 процента за каждый день просрочки !
     
  10. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Да нет ! Все чуть серьезней. И для этого я и попытался открыть тему (Актов БП и ЭО больше нет). Одна голова хорошо. но стая лучше!
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    А две-мутант.:)]
     
  12. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    В правилах ввели чёткое трёбование осуществить Допуск ПУ в эксплуатацию на этапе проверки выполнения ТУ ! Ранее допуск ПУ был лишь в перечне мероприятий по техрприсоединению. !
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    и что вас смущало? по вашему присутствие такого требования в мероприятиях не основание?
    а теперь для тупых ввели и будет основанием?
    загоняетесь...
     
  14. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    хорошо сказал ! Читай что есть Мутант .
     
  15. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Сетевая на сегодняшний день не осуществляла допуск ПУ, ссылаясь на Невозможность осществления процедуры допуска ПУ. Т к нет возможности произвести проверку направления тока в цепи. Правилами была определена необходимость производства допуска ПУ ! Но не была определена очерёдность (этажность) данОй процедуры! Теперь все по ПолкАм. Проверка и обязательно Допуск. А допуск обязательно связан с пломбой на ПУ. Ранее этого не было.
     
Статус темы:
Закрыта.