F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Pirmid, Начитался, что ФАС и по 9.21 работает, потому думал приплести и то и другое... Не надо?
И еще. Просить привлечь к ответственности...пресечь правонарушение или как-то иначе написать, чтоб они для начала СО пнули к заключению договора, например через предупреждение? А то часто бывает так, что гражданин пожаловался, ФАС порвал СО на немецкие кресты, выписав штраф в 10 тыс. рублей...а гражданину-то с этого что, если договор так и не получил... Ну, то есть, заявителю нужен результат эффективный, личностный... а не порицание УФАСом СО через три суда.

 

Для ИП открыта возможность подавать жалобы по нарушению закона о конкуренции, что, вроде как круче, и чего лишены физики. В моем случае физика я не добился штрафа в 600к р. (за повторное нарушение по 9.21 КоАП), зато СО исполнила все мои хотелки (законные).
А вот что конкретно требовать, могу сказать только по нарушениям 9.21 - привлечь к ответственности за нарушение ПТП и выдать предписание на устранение нарушения.

 

@Pirmid, Сослался на антимонопольное...и попросил привлечь к ответственности и выдать предписание. Убрал всё, что ранее было в тексте связано с КоАП ст. 9.21

 

Вопрос не много не по адресу. Я на столько юридически не подкован. По жалобам тут есть гуру разноса сетевых организаций, подождите, может ответят...

 

Кхм...а с чего вы взяли, что я задал его лично вам (при всём уважении, разумеется) ?

 

@Yakiman23, ИП легче, т. к. в арбитраже пока не жонглируют (вертят) законами как в СОЮ.

 

А ИП может подавать в арбитраж, да? Я думал, по невежеству, что раз ИП- физлица...то и идут они по пути физлиц... то есть, не в арбитраж...
ПС. Так, может, рассылку сделать во все возможные инстанции, типа УФАС, арбитраж, Роспотребнадзор...или не надо лепить всё в кучу...чтобы не показывать свою глупость?
Я ранее добивался каких-то положительных эффектов через УФАС, но просто везло... СО ломалось само в середине пути... А сейчас небольшой опыт есть, потому есть опасения в выборе инструментов воздействия.

 

100% так и есть)
там и неустойку не режут) хоть 10 раз ленэнерго)

 

@Yakiman23, жаловаться не надо. Необходимо поставить в известность УФАС о факте нарушения правил со стороны сетевой организации. Уфас обязано возбудить административное дело и произвести административное расследование, направить запрос в сетевую. Дело закончится Постановлением о наложении административное штрафа (вероятность большая). На размер административного штрафа влияют 2 фактора (смягчающие и отягощяющие) представители СО вероятно будут пытаться убавить штраф, для этого будут представлять информацию об устранении нарушения правил (хотя нарушение уже произошло конечно) ну а это может быть подтверждено: распиской от заявителя в получении договора, или даже искренним заявлением от заявителя о необходимости не рассматривать заявление о нарушении правил

 

@Yakiman23, для получения искреннего заявления от заявителя специалисты СО выходят непосредственно на заявителя (владельца ЭПУ) и убеждают его что: все произошедшее это результат стечения обстоятельств, и виновного они уже посадили на кол (лишили премии) но с сегодняшнего дня Директор (самый главный Бос) берет ситуацию под контроль, и обещает, что СО сделает все (как для родного сына), ну а если не отзовет заявитель телегу, то провода до участка не дотянутся лет 2 00!

 

@Yakiman23, правильнее конечно не отзывать заявление и не сомневаться в том что лампочка на участке будет гореть !

 

Вчера, когда звонил в ФАС, чтобы узнать номер регистрации обращения (по другому заявителю), спросил у девушки, что я мог бы лично сделать, чтобы они посадили весь НЭСК ненадолго... Девушка, смеясь, ответила, что у них в день примерно 200 жалоб на НЭСК по краю и что бОльшая часть из них готова со мной объединиться

 

Пардон, у меня с цитатой высветилось... Я уже говорил, я в читателях)

 

надо наверно в СК России информацию давать, прокуратуру. ФАС вроде и 15 суток не в силах организовать хоронякам