F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Острова не принимают. Делали запросы...они отвечают, что им не нужны бесплатно присоединяющиеся граждане, т. к. это развалит экономику страны;)
     
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Хотелось бы слышать мнения по следующему вопросу. У индивидуального жилого дома два собственника на праве общедолевой... у каждого свой договор энергоснабжения и лицевой счет. Эти лицевые счета возникли во времена, когда не существовало Правил технологического присоединения (период хаоса, когда сетевая организация приезжала, вешала счетчик, пломбу и бабушка сразу же становилась абонентом) и каждый гражданин имел право на электричество, а не объект... Ну, собственно, у каждого по 5 кВт. Каким путем сейчас пойти, в створе урегулированных вопросов по техприсоединению, чтобы каждый мог увеличить себе мощность до 15 кВт? Кто как думает? Прямым путем, через подачу заявки, не получится, как известно. Увеличат на один ввод и второй предпишут срезать.
     
    Последнее редактирование: 30.06.17
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если в Договоре ЭЭ мощность не указана, тупо поменять вводной автомат.
     
  4. brenchagov
    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586

    brenchagov

    Живу здесь

    brenchagov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586
    Поторопился я радоваться, это они по новой заявке звонили. Сегодня потребовали недостающих документов "перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики".
    ФАС тоже не отреагировал в положенный срок, я через сеть жаловался, с получением ответа на электронку.
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    все в соответствии с правилами.
     
  6. DarkMike
    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    23

    DarkMike

    Участник

    DarkMike

    Участник

    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    23
    А может кто-нибудь объяснить в чем принципиальная разница где именно будет точка подключения на столбе как хочет сетевая или на контактах как это положено. В том за чей счет СИП это понятно. А вот еще какие проблемы могут быть при согласии на такой вариант?

    И еще никак не могу понять - много раз говорилось, что сетевые хотят счетчики за пределами участка. Куда и как они это требование вписывают? А то читаю ТУ и не вижу такого требования
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    А где ваши ТУ? Покажите, покажем.
    Нашел уже Ваши ТУ. Вот СО назначила точку на опоре. Потом пишет организовать учет по ПП442, где в п. 144 написано вначале, что приборы учета подлежат установке на ГБП, дальше они читать не умеют. Потом они на основании определения ГБП из п. 2 ПНД говорят что ГБП на столбе и упираются что бы Вы поставили счетчик на опоре. И что самое интересное суды это хавают.
     
    Последнее редактирование: 30.06.17
  8. DarkMike
    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    23

    DarkMike

    Участник

    DarkMike

    Участник

    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    23
    На всякий случай прикладываю ТУ и Договор. Да уж. Чудное истолкование места установки. Фиг поймешь их. И главное ответ от МОЭСК (на этом форуме) - мы не обязываем ставить на трубостойку или столб :)
     

    Вложения:

  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    Правильно, это юридическая казуистика, на столбе Вас не заставляют, а заставляют на Границе Балансовой Принадлежности ставить. А где у них или по их позиции ГБП? По признаку собственности, вот у нас в учете есть столб, а провода (ответвления) нет, потому как мы Вам написали его смонтировать, стало быть ГБП на столбе, вернее на контактах ВЛ на опоре, вот как хочешь так и ставь.
     
  10. DarkMike
    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    23

    DarkMike

    Участник

    DarkMike

    Участник

    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    23
    Так-с. А может кто знает - через ЛК МОЭСК мот. отказ заслать можно? Или надо к ним ехать?
    И второй вопрос: можно ли изменить потом эту точку подключения?
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    Лучше мототказы засылать почтой способом позволяющим подтвердить получение (заказным с уведомлением).А можно потом это когда?
     
  12. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    Основной вопрос - Кто виноват? СО про это молчит, а вот судья на одном из заседаний задал вопрос: "Кто будет виноват, если случится пожар?" Если точка присоединения на опоре, то ответ очевиден - Вы. А вот если точка присоединения на вводных контактах АВ, расположенного у вас в доме, то ещё надо разбираться, а при условии, что СО опечатывает вводной автомат и, тем самым, лишает вас доступа к обслуживанию контактов, ответственность можно переложить на СО.
     
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Не дадут. Сейчас подход следующий...обращаешься с заявкой на распломбировку АВ...(допустим для его замены)...контролер приезжает, устанавливает, что межповерочный истек...пишут предписание на замену прибора, вынос его на наружную стену и установку АВ в соответствии с мощностью в договоре, срывает пломбу и уезжает. В договоре у всех старых домов, по-умолчании, при формировании электронной базы, поставили от 3 до 5 кВт. В 90-х годах еще. В сельской местности, как правило 3...в городе - 5. Зная, что с мощностью в 3-5 киловатт жить не возможно, граждане после распломбировки прибора сраззу же дуют с заявкой на увеличение. И вот тут оказывается, что Правила изменились...и, если ты единственный собственник - то увеличение без проблем, вопрос только в денежных средствах на эту реконструкцию...А, если собственников несколько, то тут начинаются проблемы.
     
    Последнее редактирование: 01.07.17
  14. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    А обоснование выноса пишут?
    В договоре подпись потребителя есть? А то по умолчанию они обязаны содержать и меня, и мою семью.
     
  15. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Нет. Слишком долго писать, видимо.
    Нет. В договорах, разумеется подписей нет. Во всяком случае, как правило. Был какой-то период, когда вывешивали списки граждан в коридорах Энергосбыта с требованием заключить письменные договоры. Кто-то заключил, кто-то нет, но в базу вбили именно эти 3-5 кВт...
    Коллега, мне не интересно, каким образом можно добиться через Гаагу изменить мощность в договоре. Я хотел бы услышать мнение о том как увеличить мощность двум долевикам, через процедуру технологического присоединения, если у обоих есть лицевые счета...но ОБЪЕКТ один.
     
Статус темы:
Закрыта.