F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... а то...
вы толком объясняйте, а то приводите огрызки из правил. Все тогда и пишите и раскладывайте по полочкам. Я вам ВСЕ разложил по полочкам, с чем не согласны?

Что можно понять из этой свалки:

кроме веселой рожи в конце?

 

все, приехали, я и добивался этой революции- можно к заявке не прикладывать правоустанавливающие документы

Теперь можно подключать кому угодно сколько угодно и как угодно ЭЭ на любом участке.

Сначал я подам на ВРУ туалета 15 кВт (документа нет, на участок есть), потом жена на сарай из шифера 15 кВт. (документов нет никаких, кроме заявки и желания), потом сосед на мой собачий вольер 15 кВт (доков нет и не надо, есть от него заявка и план.), потом уже соседку подписываем на присоединение бани 15 кВт (доков нет и объект другой), под конец (или нет) опять я- строю дом (по заявке) на 15 кВт... (замечу- разнобразие объектов может быть неиссякаемым, насколько фантазии хватит и знакомых- правоустанавливающие доки не нужны )
Причем отмечу, строить ничего из перечисленного в принципе и не надо, на место предполагаемых построек втыкаем трубостойки (объекты будут находится )
Красота, голый участок и на 75 кВт я уже напридумывал

 

Фразеологизм "валять дурака" известен в двух значениях: притворяться непонимающим, глупым; паясничать, дурачиться и бездельничать, праздно проводить время.
http://letter.com.ua/phrase/index.php?id=3887

 

слово документы касается перечисленных подпунктов которые обозначены а), б), в) и т. д., согласны? Те. е. перечисляются прилагаемые к заявке документы.

А я спрашиваю про перечисление в данной фразе (перечисления выделю жирным шрифтом):

Что бы вы опять не начали уходить от ответа, предположу что обобщающее слово в данном предложении основание, так как имеется ввиду основание на объект кап. строительства и/ или основание на земельный участок.
Вопрос: почему после него (слова основание) нет двоеточия?

 

с такими ссылками-на майдан

По теме- раз документы не нужны, а достаточно Заявки и плана, кто, кого и на основании чего может ограничить? знай строй ульи и подавай заявки...

 

какое тут обобщающее слово?

а на основании чего вы хотите истребовать еще какие то там документы? Чтобы ульи не строили?
где написано что ОНИ НУЖНЫ не смотря ни на что, и что документа на землю НЕДОСТАТОЧНО?
ссылку в студию!

 

вопрос то не в строительстве ульев, а в заявке на каждый улей, и как следствие 15 кВт на каждый улей

 

и в чем проблема? Вы мед не любите?

 

Вы не так и не ответили на вопросы
1. Во избежании неразрешимого противоречия вашей трактовки правил объясните - Какой правоустанавливающий документ нужен на объект который будет распологаться ?
2. Почему вы считаете правомерным его истребование в нарушении п. 11 правил?
3. Что именно не так в моем объяснении правил написания перечислений в русском языке касаемых п 10 и п. 16.1 правил?

 

@IwanIwanoff, вот вы упертый тролль.
Перестаньте фантазировать и читайте что написано, а не точто вам грезится, а то форумчане ломанутся с вашими революционными идеями СО брать, на предмет по 15 квт на каждый из 20 парников на участке соседа.
1. на данный момент ваша трактовка невыполнима, требовать документ по вашему нельзя, но он должен быть приложен.(см.п.2)
2. никакого нарушения нет, см. п. 10 Правил.
3. то, что когда вам надо, то двоеточие должно быть, а когда не надо, то не должно, вы уж определитесь с обобщающими словами.
Для справки- слово располАгается, пишется через А.

 

@Вячеслав76,
Вы уж извините, что я вас перебиваю, но а по ТП на опоре не ясно?
Так получается, если ТП от опоры, то они присоединяют меня к опоре. В следствии чего мой кабель идет от опоры к ВРУ, счетчику так? А следовательно я еще должен купить кабель, арматуру, зажимы там всякие (я не электрик знать не могу) заплатить им за соединения, прокладку и т. д. Так может мне тогда еще с этой точки можно еще пару кабелей бросить к сараю, бане, гаражу, соб. конуре ? И все по 15 кВт Ведь эта точка присоединения к моему, а там дальше я сам распоряжаюсь

 

@Белов Михаил, ничего на опоре вашего нет, ЭПУ заявителя (называется в заявке и указывается на плане) находится в пределах его участка (дом, ЗУ), а СО в свою очередь обязана осуществить присоединение этого ЭПУ к своим сетям, под присоединением понимается физ. контакт. Так что пусть СО указывает точку где угодно, и осуществляет физ. контакт.

и я про что, раз документов на ваши объекты нет и требовать их нельзя (которые возможно будут располагаться- и таких можно выдумать хоть 1000 штук), то подавайте на каждый заявку и присоединяйте каждый по 15кВт. (это исходя из вашей логики и революционного матроса)

 

расшифруйте, а то околесица какаято с точки зрения русского языка.

 

Так ответов не будет? Или вы только обзываться умеете?

И ещще раз спрашиваю какое слово обобщающее в вашей трактовке?

 

Простите за глупый вопрос, но какое отношение это имеет к методологическим спорам по техприсоединению?
Создайте тему "Методологические споры по трактовкам Вячеслава" и изливайтесь там.