F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У Вас АВ или предохранители ?
     
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Ушел смотреть, похоже. Пусть в "коробках побольше" вешает, в любом случае, раз жмет электрику на хлеб дать. Корпус от старого двухкамерного холодильника к КТП прикручивает и туда трансы. Оно и надежно в таком кузове и добротно, "на века"...и термоизоляция с климатикой...за счет утеплителя в стенках. Если с умом подойти, так еще и в уикэнд можно использовать, как коптильню (дам схему коптильни недорого...а так же расскажу, чем внешне отличаются АВ от предохранителей).
     
    Последнее редактирование: 07.07.17
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В холодильник GSM сигнал не проходит
     
  4. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Это вы не умеете. ;)) А! Не, не так... Это проблемы СО;) (хотя, раз учет внутренний...)
     
    Последнее редактирование: 07.07.17
  5. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это проблемы иного владельца.

    Изменения в Основные положения... ппрф 624 от 24 мая 2017
    upload_2017-7-7_14-25-26.png
     
  6. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Прошу помощь! Комитет по тарифам утверждает что при расчете платы за техприсоединения (договор на физлицо с увеличением максимальной мощности с 15 до 33 кВт) необходимо принимать в расчетах величину максимальной мощности 33 кВт, а не величину присоединяемой дополнительной мощности 18 кВт. Разница довольно ощутимая. И как мне кажется позиция комитета по тарифам ошибочная. Ситуация типичная, вероятно будут повторяться и черезмерные финансовые притязания СО в отношении других заявителей .
     
  7. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Верно говорят. При увеличении мощности по тарифам на техприс, учитывают максимальную мощность (существующая + присоединяемая) и в цене договора и в мероприятиях (при выборе сечения линии, допустим). А как надо? С технической точки зрения...было 15 кВт...и присоединение к линии "фидер Поселок"... Увеличение мощности может повлиять на параметры сети для других потребителей (например линия полностью загружена)... пишут строительство линии от сетевого объекта до объекта заявителя... При строительстве линии, надо из какой мощности исходить? Правильно. Из мощности 35кВт. Ну, я образно рассказал. Правовая сторона вопроса... Департамент по тарифам, или что там у вас, опирается на Методические указания... Формулы расчета видели? Везде участвует не присединяемая мощность, а максимальная...плевать, сколько там киловатт у вас было до этого.
    Раз разница ощутимая, то пусть физлицо для начала сменит категорию заявителя... (т.к. заявитель п. 9 - с точки зрения Правил - терпила..и ему в ТУ можно писать абсолютно всё, вплоть до строительства линии ВН, КТП)...например, отдав объект в аренду..(переход в льготную категорию 12.1)...арендатор, ИП ... подает заявку на увеличение... При получении договора пусть отбивается от "мили"... всячески доказывая, что в строительстве нет необходимости. Лично я поступал следующим образом... Имея опыт работы с РТН и понимая принципы их работы (отправят запрос о загруженности линии в СО, получат ответ и напишут вам ответ СО)... Пошел по линии сам, переписал присоединенные дома, фамилии владельцев и адреса... узнал их мощности...Составил таблицу и закинул ее в СО вместе с МО...обозначив, что по моим сведениям, номинальный ток для ВЛИ 4*95 такой-то...линия недогружена на величину такую-то...и увеличение мощности заявителя вкладывается в эту величину. Для убедительности прикладывал еще расчет нагрузки для этой линии, взятый у проектировщика за 500р. В итоге с 750 тысяч сгонял цену до 30.
    ПС. Смена категории заявителя даст вам другое отношение СО, возможность обращаться в ФАС, не смогут навязать ни линию ВН, ни строительство КТП...ну и при сдаче не будет участия РТН в осмотре.
     
    Последнее редактирование: 08.07.17
  8. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    @Yakiman23, включение в состав платы за техприсоединение расходов связанных с развитием существующих объектов СО запрещено ! Ни строительство ТП ни реконструкция ВЛ. Только Чернила, (это конечно в случае увеличения максимальной мощности). Так что от строительства отбиваться нет необходимости пусть строят, но строят за свой счёт. Спасибо за ответ. Чернила в Питере стоят 660 р без НДС. При увеличении с 15 до 33 кВт стоимость договора чуть больше 20 тыс рублей, не сделают они погоду для сетевой, не хватит их на реконструкцию. Это на предмет Технической точки зренияНет логики в том что за существующую мощность заявителю (и физику и Юрлицу) приходится платить повторно. и не совсем понятен совет по поводу перехода в льготную группу12 (1). В чем проявляться льготы будут (в случае увеличения максимальной мощности)? Ведь чернила стоят одинаково и для терпил и для 12 (1)
     
  9. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Включение в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети, за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до границы участка заявителя, не допускается.
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.09.2015 N 1044)
    (см. текст в предыдущей редакции) Это п17 правил
     
  10. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    @Yakiman23, про аренду (чтобы перейти в льготную группу): наверно договор аренды необходимо заключать со сроком более одного года, со всеми вытекающими последствиями. И ИП осуществив техприсоединение заключит договор электроснабжения с тарифом который вероятно будет значительно выше чем у физлица который потребляет эл эн на бытовые нужды
     
  11. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Александр, не стану спорить. Не хочется. За чернила, значит за чернила. И еще. Тариф на ЭЭ будет установлен по виду использования. Для бытовых нужд, значит бытовой.
     
  12. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    @Yakiman23, ну ещё раз Спасибо. Вероятно ИП даже потребляя эл энергию для бытовых нужд не будет иметь тарифа предназначенного для населения. При расчете стоимости за техприсоединение (в виде формулы) учитывается максимальная мощность. в заявке на техприсоединение (приложение7 правил) указывается аж 3 максимальных мощности. Максимальная мощность ЭПУ, максимальная присоединеная и присоединяемая, максимальная ранее присоединенная. Есть ли чёткое указание в методических указаниях, правилах, либо в приказе комитета по тарифам о том какую максимальную мощность (из 3 указанных в заявке) стоит применять в расчетах (в виде формулы) в случае увеличения присоединённой максимальной мощности?
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы забыли сакральную фразу "при наличии технической возможности".
     
  14. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    А ее как раз сетевики не увидят, как я говорил выше...линия перегружена и, если ваш объект присоединить с увеличенной мощностью, то:
    28. Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются:
    а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций;
    Перегружена линия или нет, может определить РТН. т. к. уполномочен давать заключения...но, он запросит данные у СО, как я говорил выше и, если она действительно загружена...а не 2 потребителя с мощностью 15кВт на 95-м СИПе болтаются и линия длиной 100м...то вам не повезло.
    Таким образом в договоре появится сумма, включающая строительство линии сетевой организацией, но за ваш счет. Мне кажется, всё просто. Нет?
    Разумеется, можно поупираться, оспорить, заявить в МО, что сетевым объектом является не ТП, а линия, ближайшая опора и т. д...но результат уже будет зависеть от того, чью сторону примет ФАС, суд, или куда вы там решили обращаться...
    Отнюдь, коллега. ИП - это не только коровник с пилорамой, но и очаг, диван и телевизор. Если использование ЭЭ будет на пилораме - то один тариф...если для приготовления пищи, освещения жилища и т. д. - другой. Не все ИП в Лондоне живут...и не все используют ЭЭ для производственных нужд.
     
    Последнее редактирование: 10.07.17
  15. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Не, не забываю никогда. Сетевой компании сложновато, и хлопотно ради одного Терпилы готовить ворох документов и направлять в комитет по тарифам заявление об установлении индивидуального тарифа для данного заявителя. В течении 30 дней. Проще напугать заявителя договором с сумашедшей стоимостью договора и посмотреть на его реакцию. Тот либо отвалит либо в клюве принесёт. Но выдав договор с дурной суммой СО признает наличие техвозможности ибо не уведомило заявителя об отсутствии таковой в сроки определенные правилами и не направила документацию (заявление, ту, договор) в комитет по тарифам. .
     
Статус темы:
Закрыта.