F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Yakiman23, все то что вы описали выше возможно в том случае если сетевая организация осознано собирается осуществлять техприсоединение по индивидуальному тарифу. Но индивидуальный тариф сетевая как правило пытается применять только при мощностях выше 150 кВт (значительно выше) чтобы был экономический эффект. При применении индивидуального тарифа для заявителя (в том размере как мечтает сетевая) тариф получается тысяч по 100 за киловатт, комитет по тарифам не согласовывает данную сумму

 

@Yakiman23, очаг с диваном телевизором и эл чайником расположенные на объекте которым по договору аренды владеет ИП вероятнее всего является гостиница ? Хостел? Ночлежка для отпускников? Отсюда и тариф не как для граждан не занятых предпринимательской деятельностью а как для коммерсантов (Индивидуальных предпринимателей) получающих прибыль от пользования отпускниками благами цивилизации: свет, кондишн, эл чайник

 

Возможно и такое, но кто мешает владеть на праве аренды общежитием или индивидуальным жилым домом, используемым для проживания многодетной семьи ИП? )

Не знаю, какая сетевая у вас, и какое у нее "как правило"...а у нас пытаются срубить на любом уровне...хоть 5 кВт, хоть 100 добавляй. Не лениво им отправлять в комитет по тарифам. Это у вас там, возможно, зажрались и от сотни-другой тысяч отказываются...лень... А у нас знают, что высокая цена договора сразу же наведет заявителя на вопрос...как бы это порешать дешевле... Отсюда и берутся первые завышенные предложения. Покупали когда-нибудь персики на рынке? Подход абсолютно идентичный.

У нас, если в мероприятиях и линия ВН и ТП и линия НН...киловатт стоит порядка 30 тысяч.

 

С моей точки зрения, выдав договор с "дурной суммой", СО не признает наличие технической возможности, а предлагает создать ее заявителю за его счет...поскольку не вправе отказывать заявителю в заключении договора
К примеру, первым критерием, является "а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций;"
Если СО пишет себе в мероприятия строительство линии...и выставляет вам за это счет...значит, она создает для вас техническую возможность (по вашей просьбе), т. к. ваше присоединение к существующей линии может повлиять на качество ЭЭ других потребителей... Таким образом, техническая возможность имеется, только до нее 250 метров...Отсюда получаем то, что вы писали выше "Включение в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети, за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до границы участка заявителя, не допускается.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.09.2015 N 1044)
То есть, сетевая не расширяет за ваш счет свое сетевое хозяйство, например увеличивая сечение существующей линии, а стоит новую лично для ваших нужд.

 

[QUOTE="Yakiman23, существующий объект эл хозяйства сетевой (при увеличении максимальной присоединённой мощности) находится на границе участка заявителя. Независимо от того в каком состоянии находится и какое напряжение существует на сег день, хоть 150 в. Включать в состав ТУ работы могут любые включать в состав договора (в части стоимости) не имеют права. Вам что реально при подаче заявки с 15 до 20 кВт присылают уведомление об отсутствии техвозможности? И что реально ваши неленивые сетевые спецы в течении 30 дней направляют пакет документов в комитет по тарифам? Похоже что нет, похоже присылают дурной договор с дурными работами и дурной суммой

 

Александр, наймите девочку, что ли, корректировщицу?

Да я-то с вами согласен. Тоже люблю бесплатное. Осталось убедить в этом УФАС, суд...или что там у вас.

Нет. Вместо уведомлений, СО сразу предлагает техническую возможность создать, что очевидно из ТУ.

 

@Yakiman23, пусть строят хоть 3 линии, но за свой счет. Исключение только в строительстве линии от объектов сетевой (расположенных на границе участка) до границы участка. Следовательно исключений нет. Только чернила

 

Ну так о чем толк то? Сами предложили, сами пусть и делают. Есть комитет по тарифам который по вашему заявлению в течении месяца убедит нарушителя не нарушать приказ комитета. Чернила будут и без расчётов с хождениями по дворам но помните что УФАС деньгами не занимается. Но нарушением правил занимается .

 

Что тут у нас то там и у вас: комитет по тарифам. Не суд не УФАС .

 

Обратите внимание на столбцы 10,13,14

 

@Yakiman23, приношу извинения за грамматические стилистические орфографические ошибки. Девочку корректировщицу нанять и возить с собой нет возможности. Планшетник сам вносит корректировки и не всегда правильные.

 

@morozov, обратил внимание. Чернила одинаковые. Или на что-то другое обратить необходимо ?

 

И в чем проблема для тех, кто хочет больше 15 ?

 

@morozov, наверно: с 1 октября стоимость последней мили ноль рублей ? Но это не к вопросу увеличения мощности. В случае увеличения мщности последней мили нет и так. А как будет обстоять вопрос со стоимостью последней мили для заявителей 150 кВт и менее если длина этой мили будет 10 км ? Или какие-то ограничения типа 300-500 м введены?

 

Проблема сейчас в том какую мощность принимать в формуле всю что будет или только ту что добавляет заявитель? Даже в виде чернил. 15 кВт для Питера это около 10 тыс рублей на чернила, вроде и смириться можно но только в том случае если это необходимо а не блаж сетевой и ошибка в трактовании методических указаний РТК