F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не только не можете осознать написанного, но ещё и упертый... Где там сказано что именно со установила 17000, где ссылка на цитируемый вами лично абзац п. 20 где речь о сбытах или генерирующих компаниях?

 

Так может и мне вам привести ссылки на максим онлайн, или ещё на что нить? Вы сначала прочитайте что писали пол часа назад.
По поводу жалости- если брать данный форум, то ещё никто не жаловался, т. к. По делам которые я вёл с самого начала, проигрышей не было. Так что спасибо за рекламу.

 

Каждый шаг теперь под сомнением.
Не нашел в ПТП пункта о расторжении договора.
Как долго должна рассматриваться заявка?
(чтобы верно указать дату, с которой прекратить действие договора)
Достаточно ли указать причину "в связи с взаимным неисполнением"?

 

Закон о защите прав потребителей.

 

опора на столбе, но я щит поднял очень высоко, без лестницы не достать)

 

Крутяк. Опора - это бетонный девайс...а столб - деревянный. Может, у вас наоборот, на опору столб прикручен? Потому получилось высоковато и сети не хотят принимать?

 

Спасибо, коллега. А то уж было совсем затосковал Нет каких-то серьезных дебатов в ветке...а тут такое напоминание) Чуть было не пошел уже книгу покупать, дурак

 

троллить я и сам люблю)

щит на опоре конечно же)

 

юрист, иди лучше помахай лопатой, принесешь больше пользы обществу. Сайт УФАС сравнивать с журналом желтой прессы. 1000 рублей с тебя

 

я разве спрашивал совета что мне делать? И решения УФАС порой оспариваются и отменяются, хоть в данном случае это и нереально ввиду прямого установления максимального размера в НПА.
И общайтесь культурно. теперь по поводу сайтов- это информационный ресур, не несущий юридических последствий, бывает такое напишут, волос дыбом, потом сами прочитают и удалят. Тем более данный пресс релиз составил сотрудник по связям с общественностью. Заметьте что ни слова про то что нормой прямого действия (пп рф) установлен максимальный размер платы за восстановление присоединения.
По поводу 1000 рублей, вы сослались на конкретный абзац п. 20 и то что СО установила 17000 рублей.
в указанном вами абзаце не говорится про СО, а по ссылке нет указаний что СО установила плату 17000.

 

а вы акт осмотра электроустановки подписывали? Там написано что потребитель не выполнил мероприятия по присоединению. Фактически это означает что не было точки присодинения. Приложите скан акта приемки прибора учета. Поидее такой акт должен составляться в присутствии представителя или же иных неизантересованных лиц в количестве не менее 2х человек.

Если это так, то вам достаточно было поставить щиток в чистом поле с прибором учета.

 

Брат, спокойнее. Мы ж приличные люди, правда? Машут лопатой на этом же форуме, но в разделе "Строительство". А здесь собрались те, кто правовым способом пытается передать лопату сетевым организациям.

 

Нет уже таких актов. Пересмотрите Правила.
"88. По результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий сетевая организация в 3-дневный срок составляет и направляет для подписания заявителю подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт о выполнении технических условий по форме согласно приложению N 15"

 

[QUOTE="Вячеслав76, post: 20101743, member: 430394" теперь по поводу сайтов- это информационный ресур, не несущий юридических последствий, бывает такое напишут, волос дыбом, потом сами прочитают и удалят. Тем более данный пресс релиз составил сотрудник по связям с общественностью. Заметьте что ни слова про то что нормой прямого действия (пп рф) установлен максимальный размер платы за восстановление присоединения.
По поводу 1000 рублей, вы сослались на конкретный абзац п. 20 и то что СО установила 17000 рублей.
в указанном вами абзаце не говорится про СО, а по ссылке нет указаний что СО установила плату 17000.[/QUOTE]
в абзаце указано что возобновление поставки ЭЭ осуществляется после оплаты задолженности и фактически понесенных расходов. Про калькуляции СО я вам писал ранее. Если вы пытаетесь меня за язычек поймать, то зря стараетесь.
Перед этим вы просили меня привести пруфы, я вам первый попавшийся боле-менее официальный источник привел. Специально искать для вас решение суда я не намерен.

Мне и дискутировать с вами как человеком который в технике не шарит и в законодательстве энергетики плавает нет ни какого желания.

Я просто хочу уберечь участников форума от ваших вредных советов.

 

да, согласен. Привычка. но суть та же. Акт об осуществлении технологического присоединения он сейчас называется. Но предварительно со составляется акт осмотра приборов учета.