F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Да составлять сетевая может, что угодно, если ей это необходимо для каких-то внутренних целей. Но техприс осуществляется в соответствии с Правилами...и заявителю пофиг, какие внутренние бумаги составляет СО и как оно их называет.
    Вы п. 20 Порядка ограничения прочли? Там конкретно для конкретных пацанов, в том числе ФАС, определено следующее: "Размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, не может превышать 10000 рублей (для граждан - потребителей электрической энергии - 1000 рублей)"
    Ну, то есть, Правительство установило верхний уровень...и изменить его может только оно. У нас, к примеру, за восстановление питания берут 999,7 рублей. С физиков. а с лириков порядка 8900, что вписывается в установленную границу 10000.
     
    Последнее редактирование: 26.10.17
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    а можно цитату по которой вы сделали вывод?)
    и этот?
    вот ваша цитата:
    где тут что СО вправе требовать? или про 17000 тыщ?
     
  3. Ruslan854
    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21

    Ruslan854

    Живу здесь

    Ruslan854

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21
    честно говоря в тт период пока я работал в таких структурах, формулировка была чуть другая. Без установления величины предельной платы. Но суть от этого ж не меняется. И кстати это регулируется пп 664, которое вышло в мае 2017
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    По результатам проверки выполнения ТУ составляется акт о выполнении ТУ и акт допуска прибора учета в эксплуатацию, а не
    этот акт составляется после осуществления тех приса, в том числе подачи напряжения.

    Кто куда там плавает в законодательстве в электроэнергетике? :)
     
  5. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Всё меняется. Ты на личности зачем переходишь-то? Ну, что-то подзабыл...и?
     
  6. Ruslan854
    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21

    Ruslan854

    Живу здесь

    Ruslan854

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.17
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    21
    суть-то не меняется. Вы меня за неправильные формулировки подтягиваете, но физиечский смысл то не искажается
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Завтра зайду в консультант в коммерческой версии и посмотрю с какой даты было про 1000/10000 руб за возобновление подачи)
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    но находите возможным поливать грязью тех кто дает правильные формулировки?
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.853
    Благодарности:
    16.069

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.853
    Благодарности:
    16.069
    Адрес:
    Великий Новгород
    Хорошо, что не до последнего листа:|:.
     
  10. rttu59
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8

    rttu59

    Живу здесь

    rttu59

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8
    Акт не подписывал. Но в деле СО Акт предоставила.
     

    Вложения:

    • Акт осмотра.JPG
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    а в чем конкретно несоответствует и чему?
     
  12. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Такой вопрос. Есть такие люди, которые помнят всю жизнь авторов книг, их названия... Сразу скажу - я не такой. А тут, буквально вчера начитался всякого на тему ограничений физлиц в потреблении электроэнергии...и видел собственными глазами, что в одном их фолиантов написано приблизительно следубщее... потребитель-физлицо может в договор со сбытом внести оговорочку...о том, что в случае превышения максимальной мощности, он обязуется оплачивать ее согласно данных прибора учета... Я вас прошу, братья, если кто знает, где я это видел, намекните? А то сегодня кинулся искать...перевернул и ПП 442 и Правила предоставления комуслуг...и околовсяческие Кодексы;))
    Просто вчера прочел и не придал значения...а сейчас подумал, что это мне могло бы пригодиться... Вчера еще тут на форуме был какой-то уважаемый человек, который сказал, что прочел все НПА, связанные с энергоснабжением "до дыр"...вот бы его найти;)) А то я тоже прочел и не один десяток раз, а забываю быстрее, чем читаю.
     
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    А! ВсЁ! Нашел! ;)) В комментариях к ст. 546 ГК "В соответствии со ст. 541 ГК стороны при заключении договора могут предусмотреть право абонента изменить количество принимаемой энергии и порядок его осуществления. Возможно изменение по соглашению сторон в процессе исполнения договора и иных условий договора. Если соглашение сторонами не достигнуто, спор решается судом."
    В Сбыт сгоняю, напишу письмо с просьбой дополнить договор возможностью изменять количество потребляемой энергии...посмотрим, что ответят.

    Источник: http://www.gk-rf.ru/statia546
     
  14. somebody2014
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217

    somebody2014

    Живу здесь

    somebody2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217
    Зачем это надо вообще? Вы что автоматы хотите поменять?
     
  15. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Не стану рассказывать. Слишком длинно, да вам и не интересно, а для меня - просто спасение в каких-то случаях.
     
Статус темы:
Закрыта.