F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Объясняю:
Я в принципе не могу писать "глупостей по юридическим вопросам", поскольку я столь "большой начальник", что мне предоставлено специальное право высказывать свое особое мнение суду любого уровня даже по тем вопросам, которые суд не ставит.

И я довольно часто объяснял глупым судьям, что физика важнее юрЫспрудЭнции, поскольку физические законы объективны, а юридические - нет.

Простыми словами: физический закон изменить невозможно, а юридический закон изменить вполне реально.

 

это заблуждение ввиду вашего раздутого самомнения. Если привлекается эксперт, то он отвечает строго на поставленные вопросы, связанные с его профессиональный познаниями. Исключительно. Таким образом, ни познания эксперта в определённой области, ни его должность, не является гарантией того, что в иных вопросах он не будет нести откровенную чушь. Как и в данной конкретной фразе о специальном праве нести околесицу по любым вопросам, основанную на своём личном убеждении.
На днях встречался с таким же спецом высокого ранга, который пролетел в 3 судебных инстанциях, так вот по его мнению, необходимо обратиться в прокуратуру, которая отменит несправедливые, по его мнению, решения судов.

С этим не поспоришь, но суд все равно вынесет решение основываясь на праве. А как суд относится к вашим закидонам, или там вы ведите себя прилично, чтобы на сутки не уехать?

Повторное заблуждение, причины см ответ 1.

 

Учите матчасть:
УПК РФ, статья 204:
2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

Кроме того в реальной жизни есть некоторые специфические моментики...

 

Так при чем тут упк, вы хоть раз по уголовному делу были экспертом? Вы судебный эксперт? Или попутали с гпк- гражданским судопроизводством? А говорите что можете высказывать мнение во всем...
Ну и читайте внимательно даже эту статью, только буквально, все равно эксперт пишет только в рамках своей экспертной деятельности, т. е. Вы не можете писать про строение медузы, даже если у вас имеются свои убеждения на этот счёт. И он только указывает на такие обстоятельства, а не несёт в массы свое мнение.
Если реально вы суд эксперт, то пришлите номер свидетельства, я посмотрю в каких именно областях вы можете высказывать свое мнение.

 

Вместе с доверкой.

 

Нет, дверка на подачу документов и пр. Т. е. Представление интересов и доверка на подпись подачу согласия по перс данным, это 2 разных документа. В случае 2 довереннуость лицо за доверителя подписывает и подаёт такое согласие.

 

Детский сад. Никаких "свидетельств" не существует.

И "смотрелка" у вас слишком мелкая.

 

Есть даже реестр судебных экспертов, и у меня есть доступ к пофамильному реестру.
Но с вами все ясно, какой вы судебный эксперт, если не знаете что в уголовном праве только сертифицированный судебный эксперт привлекается, в отличии от гражданского права где экспертов как грязи, можно любого заявить.

 

Угадали...
Но угадали не всё...

Ню-ню...


А что там в правом верхнем углу напечатано-то?
Не доросли вы ещё до этого.
Для начала выучите наизусть как работает электрочайник.

 

Ваша фамилия, как руководителя всех суд экспертов?
Ещё раз, вы хоть раз в уголовном процессе как суд эксперт участвовали?

 

Идите учите наизусть как работает электрочайник.

 

Про углы- ничего в правом верхнем углу реестра судебных экспертов не написано.
Сертификаты экспертов по колбасным обрезкам ща выдают любому желающему, что не делает обладателя судебным экспертом.

 

Повторяю в последний раз: идите учить наизусть как работает электрочайник.

 

Ага. МОЭСК требует довернность и согласие на представление доверителя довернному лицу передавать персональные данные доверителя.

 

Где про чайник вы увидели?
Думаю Вячеслав76 подразумевал постоянную мощность потому как юристам от СО не амперы с косинусами нужны, а киловатты в течении часов при надлежащем качестве энергии (напряжение и частота)
и при неизменной мощности все именно так
при падении напряжения ток будет расти и ненадо старика Ома поминать-
его закон про сферический чайник в вакууме а у нас на входе стабилизатор на весь дом.
В самом деле-нафига мне чайник, который воду не кипятит