F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

согласен! это временные объекты по ГК.
Я спрашиваю про объекты вообще, какие объекты, а какие к ним не относятся, как напрмер вы утверждаете про объект кап. строительства?

 

@IwanIwanoff, на участке ИЖС объект кап строя один- жилой дом

 

@IwanIwanoff, и опять же, неважно какие объекты, вопрос и спор в границах участка, не уходите от темы.

 

про ГК не знаю, суды называют вспомогательными, т. е. предназначенными для обслуживания объекта кап строя.
http://www.nn.ru/community/biz/jurist/?do=read&thread=1719984&topic_id=36546927&year=2011

 

я это не оспариваю.
Речь то про документы.
10. К заявке прилагаются следующие документы:
г) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя.

Я говорю что объекты заявителя это любые объекты, и капитального строительства, и производственные, и линейные, и временные, т. е все.
Вы утверждаете:

я говорю что

вы возражаете

Вот я никак в толк и не возьму почему объект расположенный (будет распологаться) на зу, это НЕ любой объект, почему например это не объект капстроя? И может быть есть еще исключения? как узнать? (яблоки тут конечно не причем, речь об объектах которые распологаются (будут распологаться).

 

мы не уходим, обещаю, мы просто идем последовательно закрывая неясности...

имелось ввиду градостроительный кодекс.
10) объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек;

 

@IwanIwanoff, так именно дурака и валяете, вспомните начало спора- вопрос в определении границ участка- по документам приложеным к заявке, или как вы писали-пальцем на плане ЭПУ покажете.
Имено границы участка определяют разделение мероприятий по ТУ и т. д...
Я только сегодня это уже в 4ый раз пишу, но вы делаете вид что не замечаете)

 

ну правильно !
а что вы ответили:

вот мы и разбираемся, в вашем ответе на мой вопрос.
до границ пока не дошли... они дальше по тексту.
Давайте уж закончим с объектами поскорее...

 

Буду как вы выдирать из контекста (забуду про границу-именно с них начался спор об объектах):

я назову ЭПУ: ВРУ яблока, на участке его положу (может быть)- оно будет располАгаться на ЗУ, его можно заявить (никто не может запретить), нарисую на плане ЭПУ именно яблоко, Границами будут границы яблока, т. е. я делаю все по ТУ только внутри него, СО до него, границами БП и ЭО тоже будут границы яблока, несмотря на то что вместо него потом воткну трубостойку и яблока на самом деле там не будет, так как его съедят черви...
Это по вашей логике, попробуйте аргументировано, со ссылкой именно на правила тех присоединения опровергнуть.

 

я нчего не выдираю из контекста, посмотрите что означает это выражение. Я все пропуски в цитатах даю ... без искажения смысла. Не цитирую целиком потому что вы опять влупите банан за излишнее цитирование. Стараюсь кратко.

Давайте завершим с объектами, что бы к ним не возвращаться.
Я думаю что бессмысленно пытаться выделить объект капстроя из всех объектов, поэтому предлагаю считать что в п. 10 речь идет о предоставлении копии документа подтверждающего право собственности на объект капитального строительства или земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя (в смысле любые объекты в том числе и капстроя.)

 

а на каких этапах обязательно?

 

Да при чем тут объекты то?
Еще раз присоединять можно что угодно и называть тоже как угодно, вопрос в определении границ при приложении к заявке документа только на землю.

 

ну как же причем, вы же сами писали.

я же ответил СО нужна формальность, копия правоустанавливающего на объект капстроя или права на ЭПУ или права на землю где все это будет находится, для того что бы ваши ЭПУ ни с кем не препутать, а не для определения границ участка.
потому что так следует из п. 10 давайте закончим с объектами.

 

Ясно, конструктивного диалога нет... всего доброго. С самого начала было понятно что вы просто флудер.

 

Спасибо за диалог. Всего доброго.