F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в вашей позиции есть одно несоответствие законодательству- даже исправный счетчик можно заактировать как неправильно работающий, и следовательно, безучетку...

 

"Мой папа служит в ПВО" или соколиная охота?

 

Хорошо, что "Калибры" не запустили, али "Белых лебедей" каких.

 

Это не моя позиция. Ко мне уже с актами и расчетами приходят. По поводу выявления неисправных счетчиков я уже говорил ранее, как делается. Если надо наказать потркбителя-коммерса (физлицам так не делают, т. к. и у козлов есть какие-то нормы морали)...то гасят дисплей по удаленному доступу и тут же к месту выезжает зондер-команда..и выявляет факт, что прибор не работает, а потребитель не сообщил. Если договариваются, потребителю дают время поехать, написать заявление. Нет - значит акт. Мошенники, у меня нет другого определения.

 

Блестяще, обожаю хороший и злой юмор, заберите ещё и "плюс" пожалуйста, на этой ветке его почему то нет.

 

Коммерсант лох это нонсенс...

 

Конечно нонсенс. Так должно бы быть, но в в наших реалиях не так, у них больше уязвимых мест и всегда можно найти за, что их бедолаг пощупать. Вы же знаете, что наши Ленэнерговские менеджеры больше всего не любят физиков и Ваша заслуга в этом не малая.

 

Можно подумать, в отличии от граждан, коммерсы гарварды кончают, ёлы. Работала баба учительницей в школе...сократили, сняла в аренду, в собственном же многоквартирнике нежилой кишлак, площадью в 16 м. кв., да стала печь в нем осетинские пироги. Приходила, плакала тут, не мог успокоить. Давая определение "коммерсы", я не имел в виду уважаемого глубоко господина Сечина. С тем-то сомнений не возникает...сам, может далек от ПП 442...но два этажа юристов, если что, порвут любую сетевую. А не порвут, так можно Главному в жилетку поплакать. Так таких и не трогает никто.
ПС. Может это у вас там, вокруг Питера как-то иначе устроено...что раз коммерс, так не лох...а у нас, собственно и в той и в иной среде, умных да грамотных недостаток.

 

В нашем СПб, один такой "гарвардец" из дружеской республики - владелец то ли магазина, то ли торговой палатки как-то вышел в суд с иском к Ленэнерго. По поводу: ему предложили подать новую заявку на тех прис в связи с тем, что СО изменило схему внешнего энергоснабжения и, соответственно, точку прис. Тот завозмущался, - вы меняете, а я причём? Ему предложили прочитать внимательно п. 2 Правил и его же ТУ, которые он подписал (а чего не подписать если хорошие люди попросили, вдруг он тоже в команде как разработчик-проектировщик).
Ну и проиграл, видимо не сумел доказать, что его, как потребителя, СО ввела в "заблуждение".

 

Так капитализм же, так что все в норме)

 

. В акте пишем что он сломался прям щаз. А час назад работал. И свободны граждане.

 

Кто сказал что он сломался, погасший экран не показатель, фиксируем факт и говорим доблестным сотрудникам со, что снимаем учёт для проведения экспертизы о причинах такой поломки.
И вообще экран это только для визуального считывания показаний, а если учёт с дистанционным доступом, то вообще и не нужен)

 

Капитализм есть, а капиталистов нет. Какие же это капиталисты если они без Президента даже кнопку нажать не могут, ну - как дети.

 

ОФРРЭЭ 180. Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).
ОФРРЭЭ "безучетное потребление" это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Вы же всё сами превосходно знаете. Выявлено в ходе проведения проверки, что дисплей "погас". Производителем приборов установлен перечень неисправностей, в который входит, наряду с другими, погасший дисплей. Потребитель обязан сообщать о неисправности немедленно, но он не сообщил, а факт был зафиксирован представителями сетевой организации... Всё, собственно. Акт, расчет... отключение за неуплату. Разумеется, можно оспорить в суде как, например, последние пол-года половина Следственного Комитета, экспертизы, полиция, Прокуратура и суды участвуют в разбирательстке дела "трезвого мальчика"... Ну, то есть, примеры-то есть успешных решений, но есть и противоположные. К тому же не факт, что вас поддержит телевидение на всех каналах в прайм-тайм.
Я б начал доказывать с лингвистической экспертизы...пусть пояснят, что такое "немедленно" сообщать... Правительство посчитало, что немедленно - это и так всем ясно, а СО считают, что НЕМЕДЛЕННО - это не менее, чем за минуту до установления факта проверяющими... А так получается, что факт неисправности прибора учета установлен сетевой организацией.

 

Писать в акте можно что угодно. Хоть прям щяз, хоть "это они его сломали", хоть "вы его таким и допускали"... Для суда это синонимы. Ну и, конечно это лучше, чем оставить поля для объяснений пустыми. Хоть что-то мычал.