F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Вы не поняли, и суд тут не при чем, обязанность возникает с момента обнаружения несправности, если неисправность не обнаружена, то нет и обязанности, как и ответственности за нарушение обязанности. Т. е. Со придётся доказывать что потребитель давно обнаружил, но не сообщал. В ответ же потребитель укажет, что в момент последнего снятия показаний в целях оплаты, дисплей работал, хотя сам по себе факт неработы дисплея не говорит о неучете энергии прибором, в связи с чем надо провести экспертизу работоспособности прибора учёта.
     
  2. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Причём:
    Примечание: При эксплуатации счётчиков при температуре от минус 20 до минус 40 С до-
    пускается частичная потеря работоспособности жидкокристаллического индикатора.
    Это из описания Меркурий 231.
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так ведь не только дачнику, но и индивидуалу тоже.
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Меня больше убивает термин "территория СНТ". Главное, определения нет, а территория есть, прям как в шутке "слова нет, а ж-па есть".
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    ага и суды вторят...
     
  6. OlegaW
    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881

    OlegaW

    Живу здесь

    OlegaW

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне лично не понятно почему эти садоводства вообще существуют до сих пор и плюс появились ещё какие-то ДНП. На мой взгляд, садоводства - это пережиток СССР. Тогда они создавались в другой системе отношений собственности и, прежде всего в интересах Гражданской обороны, с целью вывести население городов из под возможного ядерного удара в угрожаемый период и, в основном - экономически активное население, как бы это не было цинично. Поэтому садоводства создавались на базе предприятий и гос. учреждений; управление-председатели выбирались также как и председатели колхозов, сверху определяли кого и их выбирали. Вся система управлялась обкомами через подчинённые им городские и областные исполкомы и система работала, опять же, при тех отношениях "собственности" на землю. Почему их, в ходе реформ, не передали под управление муниципальных образований по аналогии с жил. фондом совхозов и военных городков - непонятно. Единственное логичное объяснение вижу в том, чтобы сделать приятно тем кто с этого кормится и не подконтролен фактически ни ко му.
    И почему граждане, живущие в этих странных образованиях, должны подчиняться каким-то специальным дискриминирующим их правилам, в том числе и в сфере электроснабжения? Может кто-то знает другое объяснение?
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    золотые слова
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    некорректный вопрос, ЭПУ ваше- смотрите сами куда его присоединили...
     
  9. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    Объяснение простое: муниципалы обязаны населению обеспечивать всякие блага - дороги и т. п. А тут резервация, на которую можно плюнуть и вообще не заботиться о том, что и как там происходит, но при этом получать с собственников налоги и тратить их исключительно на себя любимых. Ну и доход для ушлых умельцев по созданию всяческих ДНП и УК под видом СНТ (ибо некоммерческое с совсем другим контролем и налогообложением) из лиц, приближенных к администрации.
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    ВС так не считает:aga::|:. Читал тут одно постановление ВС по этому поводу, жаль не найду сейчас.
     
  11. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    Пс: проясните момент получения техприса для члена СНТ (ранее ээ не было).

    получается, что мне надо обратиться в СНТ, чтобы они от моего имени и в моих интересах подали заявку на подключение - индивидуально, либо включив меня в общую заявку с другими садоводами, в которой будут указаны расположения ЭПУ садоводов и всякая другая личная информация?

    а если СНТ этого делать не будет, то "тыкать" в них через суд и прокуратуру?

    и вопрос: СНТ подавало очередную заявку на техприс этим летом, никаких условий на данный момент не выполнило. надо ли теперь корректировать заявку с учетом новых требований? т. к. у нашего СНТ, кроме 2 трансформаторов и тпа ЛЭП, ничего нет, в т. ч. нет ничего, что потребляло бы ээ. т. е. потребителями будут только садоводы на своих участках.
     
  12. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    ну вы хоть вкратце обрисуйте, что там, может, найдем. интересно буквально все.
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Подробно не помню, хоть убейте, знаете как суды обосновывают, что -то вроде, все нормально никакой дискриминации нет.

    вот нашел https://legalacts.ru/sud/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-23032016-n-akpi16-167/
     
  14. OlegaW
    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881

    OlegaW

    Живу здесь

    OlegaW

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот только, что пришёл с Вашей ветки куда меня отправил поучаствовать уважаемый Motormann не буду участвовать, там действительно холивар. Похоже, что "ушлые умельцы" умело и сталкивают и разделяют людей, а управлять и стричь такое общество в своих интересах гораздо проще чем крепкий коллектив.
     
    Последнее редактирование: 16.11.17
  15. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    да там холивар преды вс индивидуалы+садоводы, склонные проверять финансовые вопросы, а не верить на слово. но про управление коллективом Вы правы: первое, что сделало правление, когда я начала задавать вопросы, а как там ни одной сметы и ни одного отчета за 4 года деятельности СНТ, оно начало натравливать на меня садоводов, рассказывая о том, что из-за меня садоводство не получает бюджетных денег, я главная должница, я довела бедную бабушку бухгалтера до инфаркта (ту самую, с которой я общалась 2 раза и которая не брала трубки, или брала их только, чтобы поугрожать мне и бросить), что из-за меня нет электричества (ну ничего, что его обещали за 2 года до моего появления в садоводстве), ну и в таком ключе... часть народа бодро хавает.
     
Статус темы:
Закрыта.