F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Я не юрист же, вы помните...я не знаю, кто главнее...господин П или господин М...да еще они все время меняются местами, а уж какие пункты Правил, Постановлений и Законов важнее - тем более не понимаю;)) Во всяком случае у нас сначала присоединяют...затем приезжают на осмотр и допуск.
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Непроверенные эпу присоединяют?
     
  3. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Нет. Я говорил о последовательности действий. Никому в голову не придет подавать напряжение в линию, которая неизвестно, где и чем заканчивается. А, если на другом конце коротыш...а монтер на опоре прокалывающий прикручивает? Мог же владелец ЭПУ просто смотать СИП внутри шкафа...
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    и как понимать?
     
  5. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Понимать следующим образом... Приехали, владелец ВРУ открыл шкаф...они глянули внутрь, посмотрели, что куда идет...отключили вводной АВ и один залез в люльку, поехал на опору присоединять. После этого, через день-два (в соответствии с реестром)...приезжают инженер ПТО на осмотр вместе с сотрудником отдела транспорта, допускающего прибор.
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    т. е. все таки осмотр и допуск после фактического присоединения, это нарушение процедуры тех приса. с учетом того как вы описываете действия вашей СО по выжиманию денег, то кто мешает привлечь в эти 2 дня потребителя за самовольное присоединение, а так же за бездоговорное и безучетное потребление?
     
  7. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Так они и привлекают, если установлен факт потребления. Но физлиц не трогают
     
  8. OlegaW
    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881

    OlegaW

    Живу здесь

    OlegaW

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ghfdbkf nt[/ ghbc/
    Потому, что этот потребитель относится к лицам, указанным в п. 14 Правил/

    III. Критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту
    33.1. Положения настоящего раздела не применяются к лицам, указанным в пунктах 12.1 и 14 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств указанных заявителей к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно.


    Разъяснения даны Минэнерго - ПИСЬМОот 11 июня 2015 г. N ВК-6542/09 (полностью в файле):
    "10. Может ли потребитель электрической энергии самостоятельно осуществить строительство новых объектов электросетевого хозяйства от границ своего участка до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации?
    Правилами ТП определено, что договором ТП и ТУ определяются мероприятия, которые должна выполнить каждая из сторон договора ТП (сетевая организация и потребитель). Потребитель выполняет мероприятия в пределах границ своего участка. Сетевая организация - до границ участка заявителя (пункт 16.3 Правил ТП).
    Вместе с тем в соответствии с пунктом 4 Правил ТП любые лица имеют право на ТП построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям.
    Кроме того, в соответствии с разделом III Правил ТП, исполнение указанных в индивидуальных ТУ мероприятий либо их части может быть осуществлено как сетевой организацией, так и заявителем (по выбору заявителя).
    Положения раздела III Правил ТП не применяются к лицам, указанным в пунктах 12.1 и 14 Правил, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств указанных заявителей к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно."
     

    Вложения:

  9. OlegaW
    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881

    OlegaW

    Живу здесь

    OlegaW

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зачем указывать в правилах то, что очевидно, они и так раздуты.
    Конкретизировать п. 16.1 для лиц, указанных в пп 12.1-14 Правил - вот это бы не мешало, с учётом правильного принципа разделения экспл. ответственности, заложенного ещё в:
    Правилах пользования электрической энергией, утв. Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 6.12.1981г. №310 (Признаны недействующими с 1 января 2000 года на территории Российской Федерации. - Приказ Минтопэнерго РФ от 10.01.2000 N 2).
    1.5. Эксплуатация потребителями электроустановок
    1.5.3. Граница ответственности между потребителем и энергоснабжающей организацией за состояние и обслуживание электроустановок напряжением до 1000 Вольт устанавливается:
    а) при воздушном ответвлении - на первых изоляторах, установленных на здании или на трубостойке;
    б) при кабельном вводе - на наконечниках питающего кабеля на вводе в здание.
    При этом ответственность за состояние соединений на границе балансовой принадлежности электросети в домах, принадлежащих жилищным организациям, учреждениям и прочим непроизводственным потребителям, несет энергоснабжающая организация.
    При соответствии границ балансовой принадлежности указанным в данном пункте они могут быть определены непосредственно в договоре.

    Ну и п. 2.1.6. (ввод от ВЛ) ПУЭ изменить с учётом того, что голый провод для ВЛ-0,4кВ фактически не применяется
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1 лошадиная сила=0,736 кВт.
    Считать потребление лошадиными силами - это хайп
    Киловаттчасы, калории, джоули- одного поля ягоды.

    Это еще один толчок к передаче сетей и отказу от "своего трансформатора".
     
  11. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    у нас в соседнем СНТ активисты пытаются убедить народ это сделать. фиг пробьешь броню человеческого нежелания мыслить. причем у нас яркий пример: одно СНТ в массиве сети сдало. им уже модернизацию сетей делают, за счет сетевой. не, и это людям тоже не аргумент. сидят со своими перебоями, платят на карман преду, сколько скажет за подключение, платят за незаконную установку АСКУЭ (ОС решило, что не будет ставить, а пред говорит: несите деньги, я ставлю).
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    @morozov, Предлагаете считать ЭЭ в л. с*ч?:aga::|:
     
  13. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.235
    Благодарности:
    1.884
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    и колесо поставить преду в виде рабочего места
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Я уговариваю садоводство, которому периодически помогаю, передать сети ЛЭ, причем последние согласны их принять, так как сети только что модернизировали. Трижды выступал на ОС, бесполезно, мычат: это же наше, мы деньги сдавали.
    Объясняю что это чемодан без ручки- не помогает...
     
    Последнее редактирование: 18.11.17
  15. OlegaW
    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881

    OlegaW

    Живу здесь

    OlegaW

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А пред, случайно, не забыл возложить на себя ответственность за безопасную эксплуатацию электроустановок и оформить в Северо-Западном Ростехнадзоре заявление-обязательство. (п.1.2.4. Правил тех. эксплуатации электроустановок потребителей, утв. приказом Минэнерго РФ от 13.01.03г. №6 (Зар. в Минюсте 22.01.03 №4145) https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40861/)

    А также сдать элетроустановки садоводства в эксплуатацию установленным порядком, все необходимые документы, которые необходимо представить, Ростехнадзор любезно выкладывает на своём сайте:

    Отдел по государственному энергетическому надзору за электроустановками потребителей
    http://szap.gosnadzor.ru/activity/control/electro.php

    4. Перечень документов для получения разрешения на допуск:
    5. Оформление Заявления-обязательства

    Кроме того, не забыл ли он организовать разработку и ведение документации согласно п. 1.2.6. и главы 1.8 данных Правил?

    Если всё это не выполнено, то ваши садоводы очень быстро могут оказаться в абсолютно равных условиях (стоит только кому-то этого сильно захотеть), что тоже неплохо, при свечах ведь романтичней.

    По поводу АСКУЭ. Не мешало бы ознакомиться с гл. 1.5 Управление электрохозяйством в целом и конкретно пп 1.5.45-1.5.55. А потом, зачем садоводам АСКУЭ? Может ещё и оперативно-дипетчерскую службу организовать?
     
Статус темы:
Закрыта.