F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть утилизация потерь. И важно то, что данное действие, насколько я понимаю, не приводит к увеличению этих потерь. Скорее даже наоборот, уменьшает потери по сравнению с отсутствием повторного заземления нуля.

Про Россию не знаю, но в мировой практике есть судебный прецедент: фермер выложил контур на своём собственном поле под высоковольтной ЛЭП переменного тока, и пользовался наловленной наводкой. Владельцы линии попробовали наехать, но суд решил в пользу фермера. Можно.

 

Так за утилизацию СО мне еще приплачивать должно?

Зы.
Фермер вроде линию параллельно умудрился протянуть, емнип в сша или канаде.

Зы. Зы. Сейчас здесь юристы сообразят что к чему, тоже прецендент какой -нибудь замутят. Бедные СО, не видать им тогда майбахов...

 

Юристы спрашивают: зачем нужен нейтральный (нулевой), если ток хорошо и сквозь "землю" проходит?

 

Ошибочное слово "хорошо". Проходит, но плохо.
Воровать через этот плохой проводник возможно (но осуждаемо, и наказуемо с помощью современных однофазных счётчиков с дифференциальным датчиком), "собирать колоски" (см. пост #237) возможно, не осуждаемо и не наказуемо.

Таки да, при трёхфазном вводе и аккуратном почти равномерном распределении всей одновременно работающей нагрузки по фазам можно совсем обойтись без нулевого провода. Обратите внимание, что на высоковольтной линии до трансформатора четвёртого провода действительно нет.

 

Включите лампочку накаливания 75 Вт между фазой и землей.
Результат выложите здесь.

 

Для чего?

 

Хе. Во-первых,мгновенно выбьет вводное противопожарное УЗО, которое стоит до счётчика.
Во-вторых,у меня уже давно нет лампочек накаливания 75 ватт. Есть галогенные прожектора 150 ватт в террариуме у досточтимого Ящера, есть лампа 40 ватт в парилке.

Но в принципе полагаю, что при моём заземлении и лампочка, и прожектор будут достаточно нормально светиться. И что?

 

Теория подтверждается практикой.
Включайте свой 150 ватник на землю. Безопасность гарантирую.

 

Честно говоря, я пока не очень понимаю, какое отношение работа нагрузки в 150 ватт имеет к теме, основателям которой 5 киловатт на фазу не хватает.
Поэтому организационно сложного (пломбы же!) эксперимента не будет, но сделаны свежие измерения с близким смыслом. Токовыми клещами, без нарушения пломб и изоляции.

При суммарной нагрузке в доме 0,6А ток из общей нейтрали в местное заземление сегодня составляет примерно 0,2А.
При увеличении нагрузки в доме до 18А ток в заземление примерно 2А.

Да, это тот самый "потерянный" ток мимо счётчика, о котором речь в посте #237. Сеть плохая, до трансформатора километр. Заземление хорошее.

 

Причем тут пломбы?
Я Вам предлагаю один провод от прожектора воткнуть не в розетку, а в землю, и оценить его яркость.

 

Это означает, что часть напряжения, подводимого к вашему дому, падает в общей нейтрали, а ваша мощность ЭПУ снижается из-за падения напряжения.
Увеличение тока утечки в 10 раз означает увеличение
потенциала нейтрали на вашем вводе так же в 10 раз, например, с 2 В до 20 В.

 

Это я понимаю. Вы слово "УЗО" знаете? Результатом будет мгновенное срабатывание дифзащиты, лампочка мигнуть не успеет. Для такого эксперимента нужно включаться выше всей дифзащиты, в том числе противопожарной. В некоторых схемах первая дифзащита ставится до щита учёта, потому что он металлический, а система заземления (на момент сборки схемы) TT.

 

Да. Именно 20 вольт и было временами, пока не переключил с TT на TN. И таки да, это признак плохого состояния сети, с перегрузкой и перекосом. И что дальше?

 

Вернуться на тип заземления системы-ТТ.
Корпус холодильника у Вас с чем соединен ?

 

Вы имеете в виду
20.86 устройство дифференциального тока (УДТ):Контактное коммутационное устройство, предназначенное включать, проводить и отключать токи при нормальных условиях и автоматически отключать электрическую цепь, когда дифференциальный ток достигает заданного значения при определенных условиях.
ГОСТ30331.1-2013. (IEC 60364-1:2005). Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения.