F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Садоводов Вы, возможно, и любите, но ПУЭ не очень. В ПУЭ-7 этот специальный вариант TN-C-S в однофазном подключении расписан достаточно прямо. Кстати, однофазное подключение с TN-C-S - это само по себе специальный, исключительный вариант. Если не пользоваться исключениями - то либо 3 фазы, либо только TT.

Действующие правила подключения не запрещают абоненту подключать субабонентов и передавать (и продавать) энергию. Единственное, что нельзя делать это без ведома энергоснабжающей компании. Что-то мне подсказывает, что СНТ передают энергию своим "субабонентам" вполне с разрешения и с ведома СО.

 

У меня скважина, счетчика нет.

 

они не разрешают это делать:

это что за организация?

 

Вам не разрешают, нам разрешают. ГК РФ, 545. Ключевое слово "может".

Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Насколько я понимаю, в этом смысле садоводы не особо отличаются от арендаторов производственных помещений. Мелкие лавочки с общей мощностью собственного электрооборудования до 9 киловатт (не путаем с подведённой мощностью!) могут не иметь ни договора с электросетями, ни счётчика, ни ответственного за электрохозяйство. Оплата электроэнергии включается в стоимость аренды помещения. Но бездоговорным потреблением это, очевидно, не является - достаточно того, что договор есть у арендодателя.

 

Не знаю, какое "иное" Вы имеете в виду - но реально и массово работает "настоящий параграф". Массово с садоводами, массово с мелкими предприятиями. Вы будете утверждать, что и по месту работы у меня "бездоговорное потребление"? Оборудование стационарное собственное, киловатт в нём довольно много, и даже счётчик есть. Но пломб на счётчике нет, и проверяет показания только электрик арендодателя. Натуральное садоводство. Всех устраивает, включая штатных юристов.

 

Гордитесь?

 

садоводы не арендуют у подключенного юр. лица никаких участков / помещений, которые бы являлись собственностью этого юр. лица, и ЭПУ садоводов - это их личные, частные ЭПУ

 

Не нравится - не ешьте.

Российское законодательство в принципе молодое и несовершенное. Косяки там видны любому человеку с техническим образованием, профессионально знакомому с математикой и формальной логикой: объекты без определения, логически неполные перечисления вариантов, открытые списки, под которые подводится что угодно (см. пункт М ниже), и т. п.

Проблема, естественно, не чисто российская, а общецивилизационная.
... животные делятся на:

а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включённых в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух.

 

ЭПУ и электроустановка моего работодателя (и тысяч подобных) тоже абсолютно частные. Хотя и не личные.

А привязка оформления потребления электроэнергии к собственности на недвижимость - дело мутное и неоднозначное. Недвижимость сама по себе электричество не потребляет абсолютно.

 

а располагаются-то они на чьей территории - стороны по договору электроснабжения или на чужой?

привязка более чем логичная. мало кому приходит в голову подключать домик в деревне к соседнему домику и изображать из себя субабонента. а если и приходит, то все понимают незаконность этого. а вот подключение частного садового участка к соседу - СНТ почему-то пытаются изобразить логичным.
надеюсь, что все новые изменений все-таки имеют в виду постепенное выдавливание садоводов на ПД с норм договорами техприса с последующим вынуждением не мытьем, так катаньем к передаче сетей профильным организациям

 

Законодательство об электроэнергетике не предусматривает такое лицо как "абонент".
Ну и как и сказали выше, ст. 539 гк действует только в части, не противоречащей спец норме.
Да и порядок опосредованного присоединения или присоединения путем перераспределения мощности иной. Как впрочем и энергоснабжающие организации кинули в лету с принятием фз 35. Теперь или сетевые организации или энергосбытовые.

 

это от непонимая законодательства в принципе и в частности фз 66, члены это и есть СНТ, так как без членов СНТ быть не может.