F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это уже пройденный этап. Поскольку в местоположении участка фигурирует даже не пресловутая "территория СНТ", а просто и безапелляционно указано "СНТ ХХХ, участок № Х", то действия Ленэнерго вполне предсказуемы. Мне даже как-то всякими мытарствами (прокуратура, Комитет по энергетике областной) удалось их довести до готовности пообщаться с предом с целью решения вопроса нашего подключения, но только вот предша номерок из ЕГРЮЛ удалила, и по тому, который известен, трубки не спешит брать.
По поводу столь специфического адреса я с администрацией и прокуратурой общаюсь уже несколько месяцев, года через полтора, может, до чего-то дообщаемся.

А делать-то что-то все-таки нужно. Так вот что?

ПыСы: какой вообще договор? до этого как до Парижа ползком.

 

В теории, возможно почти всё, но дело в том, что практика не всегда согласна с теорией. Вы сами то как себе это представляете, мне даже интересно стало. Вы часом не забыли, что право выбора распределения, предоставлено именно СО?

Вот интересно, почему здешние старожилы из кружка «хочу чтоб было», те которые днюют и ночуют здесь, постоянно пытаются унизить или оскорбить неудобных для себя собеседников? Конкуренции боятся или аргументы у них закончились, чтобы отстоять своё мнение, банальное «хочу», ведь уже не проходит. Не так ли?
Это сейчас так принято? Или норма жизни у этих людей такая?
Тема ведь изначально стала приютом для тех, кто ищет способы обойти закон и нормативные акты. Именно потому все их аргументы, последнее время, стали сводиться к банальным попыткам унизить или оскорбить оппонентов.
Да и ещё, для особо озарённых из кружка «хочу». Для тех, кто "смотрит в книгу, а видит фигу". Правилами в теме и разделе, называют 861 Постановление Правительства и утверждённые им:
1.Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии и
2. Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг
Из ПУЭ, мною ссылок в теме не приводилось, хотя и стоило бы.
Это касаемо именно выбора АВ ввода. Провода и автоматы защиты, должны соответствовать нагрузке, иначе перегрев и выход из строя. Потому автоматы ввода, рассчитывают по мощности. Так мощности в 5кВТ (однофазное подключение), соответствует 25 АВ, мощности в 15 кВт (трёхфазное подключение) соответствует уже трёхполюсный, номиналом 25 А, (допускается и 32), а при однофазном, - 63 А. Мощности же в 30 кВт будет соответствовать номинал АВ 40А -50А.
АВ40А-стандарт, 50 придётся поискать.
Прямое предназначение автомата. не допустить аварийной ситуации в проводах, вовремя выключить нагрузку и не допустить возгораний. Переубеждать в этом тех, кто враг сам себе, сетевая не будет, и не обязана, именно поэтому она поступает проще, ставит подобные устройства, в своей зоне ответственности, что предусмотрено Правилами техприсоединения, более того, это заложено в требованиях к тому, что должны содержать ТУ. Потому процитирую ещё один пукт из Правил 861 ПП-

25 (1). В технических условиях … должны быть указаны:
б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств.

Золотые слова, поддерживаю.

 

Право выбора распределения чего?

Настолько глубокий смысл, что и не найти. Скажите, какой максимальной нагрузке соответствует кабель ВВГнг (А)-ls 4х10 (2х10 при однофазном подключении)?

Э-э-э... каким образом это правильнейшее утверждение можно совместить с требованием СО установить АВ 25А?

 

Уже выше спросили, право распределения чего за со? Количество точек и максимальную мощность указывает в заявке заявитель.

 

Вы тормоз то отпустите. Pirmid спрашивал " о желаемом и возможном", ещё страницу назад, ответ был, но раз забыли, повторюсь цитатой из Правил ТП-
П. 25 (1) В технических условиях для заявителей, ….., должны быть указаны:

а (1) максимальная мощность в соответствии с заявкой и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства;

Сетевая, и только она, будет определять, как именно ей предоставить заявленную мощность, по одной, или по трём фазам.
Вы этого права Сетевую сами лишите или через суд будете пробовать? Очень неудобный пункт в Правилах, не так ли? Практически крест на теме ставит.

Вы бы определились сначала, 4 х 10 или всё же 2 х 10?
Придётся к столь не любимому тут ПУЭ обратиться, но думаю справитесь.
ПУЭ-7 п. 1.3.10-1.3.11
Таблица 1.3.6. Допустимый длительный ток для проводов с медными жилами с резиновой изоляцией в металлических защитных оболочках и кабелей с медными жилами с резиновой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной.
Успехов.

Так она не требует. а лишь предлагает. Это тут ПУЭ не указ, а для юр лиц, коим является СО - это руководство к действию. Не вы, так они сами, в своей зоне ответственности, установят страховку от дурака и особо упёртых, причём для особо озарённых, за свой счёт.

 

тут ни слова о том что

вы путаете количество точек присоединения и количество фаз.

 

калейдоскопическое.

 

Трубочку со стекляшками вокруг глазика крутили в детстве?

 

Неужели? Тоже заразились? Смотрю в книгу, вижу фигу?)

Разумеется, что ещё можно сказать, когда сказать нечего, если только – "враньё".
С таким же успехом я могу например сказать, что вы трансформатор со щитом учёта перепутали.
Блуждать в трёх соснах не устали?
Какие ещё столь же «веские» аргументы в запасе?
Вот пример ТУ-

Как по вашему как именно будет подключен заявитель? Назовите количество точек поставки, количество фаз, только не перепутайте их, пожалуйста.

Модератор решил пофлудить в профильной теме? Забавно.
Для вас Правила форума стали уже не обязательны?
может потому и на Правила ТП, тут плюют свысока?)

 

1 точка присоединения, 3 фазы, точек поставки нет
уровень необходимого напряжения и количество точек указывает заявитель в заявке, откель эти данные потом СО переносит в ТУ.

 

этот пункт о содержании ТУ, причем в них обязанности как заявителя, так и СО, но никак не право СО определять

т. е. макс. мощность
и количество точек присоединения.

 

Ну вот, видите, всё знаете и понимаете.
Вот только как именно это будет подключено, остаётся за СО, причём ещё на стадии выдачи ТУ, о чём и сказано в Правилах ТП.
На этом может успокоимся?)