F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что доказывает ваш случай? Это очевидный вариант - если на объект недвижимости имеется документ, то границы участка устанавливаются по границе этого объекта.
В моем случае имелся объект, находившийся на стадии возведения, и суд счел возможным фактически признать, что граница объекта недвижимости, находящегося на стадии проектирования или возведения, подтверждается представленным документом на земельный участок, на котором этот объект будет располагаться.

 

Чудеса... А можно увидеть мотивировку этого решения?

 

Что это за хрень? Причем тут объект недвижимости? Попробуйте продать неоформленный недострой не как товар (кучу строй материалов), а как объект недвижимости, которым ваш суд обозвал именно причудливо сложенную кучу...

Хотя нет, попробуйте хотя бы продать фундамент или коробку дома, не оформленную как недострой (объект незавершенного строительства)

 

Ахренеть! Граница, вымышленного по сути (его можно никогда и не строить и не проектировать, а только нарисовать на ЭПУ?) объекта недвижимости №1, подтверждается документом на объект недвижимости-ЗУ №2, на (в) котором этот объект (просто, недвижимости или ЭПУ?) будет находится.
Таким образом границы квартиры, а соответственно и ее площадь, подтверждаются документом на многоквартирный дом, в котором эта квартира будет находится. Вот это прям манна небесная для продавцов квартир в строящихся домах... Раньше можно было только договор долевого участия заключать- до возведения и регистрации жилого дома (и квартир в нем), а теперь главное заставить подписать покупателя договор купли продажи квартиры, на стадии проектирования, а дальше этот покупатель охренеет когда квартира будет одна, а площадь ее будет по площади дома. Кино и немцы...

 

Границы ЗУ подтверждаются населённым пунктом, границы НП подтверждаются районом, границы последнего - областью,... границы Солнечной системы подтверждаются галактикой Млечный путь.

 

@IwanIwanoff, если Вам все растолковать, то чем же будут заниматься профессионалы по этой теме?

 

Оставьте ваши фантазии при себе) Границы подтверждаются документом. У вас есть документ на Солнечную систему, или Млечный путь?

Предлагаю поахреневать предметно: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/37821.html

 

Еще нет. Но это бесхозная вещь, что мешает оформить ее в собственность?

 

Забавно, особенно ч. 5.

В любом случае границы объекта 2 (ЗУ) не подтверждают границы объекта №1 (будущего дома).

Но надо почитать более внимательно и вдумчиво

Интересно, такой договор купли продажи является ли правоустанавливающим документом на будущее недвижимое имущество, и нужно ли платить налоги?

 

Я правильно понимаю что это касается только будующих объектов недвижимости, недострой мимо?
Недострой надо оформлять в установленном порядке?

 

Всех с легким паром

Как говорил наше все А. С Пушкин, если бы человечество научилось правильно определять значения слов, мир бы избавился от половины противоречий.

Откуда взялось словосочетание "границы подтверждаются"? Когда в правилах сказано "под границами понимаются"?
Одно дело доказывать и подтверждать, другое дело что СО должно понимать само.

 

Согласен, полный бред) Только как это относится к ПТП?)

От чего же? Предлагаю ознакомиться со ст. 130 ГК РФ на предмет того, какие вещи являются недвижимыми.

 

Объекты незавершенного строительства.
которые, для передачи прав на них, нужно оформлять в установленном порядке.

 

так под границами участка понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами..., далее перечисление того что подтверждено этим документами.

 

... под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, ...

По правилам русского языка перед перечислением ставится ":",