F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы путаете членское и частное. Если бы стоял вопрос в необходимости подключать ЭПУ, которые мне совместно с другими членами необходимы в рамках нашей членской деятельности, то этим бы вопросом объединение членов, ака юр. лицо, и занималось. Мне надо подключить участок (ЭПУ), который не используется объединением, а мой, частный. И ээ я буду потреблять не как член, а как физ лицо - собственник ЗУ.
Если есть вопрос, как отличить членское от частного, то элементарно спрашиваем себя, изменится ли что-то в ситуации, если человек перестанет быть членом - снова вступит в члены. Так мой участок и его ЭПУ от членства не зависят, и с ним не связаны.

 

ну она так и называется официально заявка на технологическое присоединение

 

Да, если не отменили.

О том, что если между ПП имеется коллизия - применяется более новый.

 

сами и нашли) осталось определиться что значит совместная собственность)

 

А с чем тут определяться?

Спойлер: ГК РФ Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Мне кажется, все предельно ясно.

 

является ли общая собственность совместной и наоборот. НПА читаются буквально, а не

 

Ну так прочтите буквально ч. 2 и отпадут вопросы, типа

Так и есть.

А законом предусмотрено в двух случаях - семья и СНТ.
Может и еще какие есть варианты, но мне они неизвестны.

 

Так может уже пора перестать заходить, раз вам люди мешают?) Индивидуал вы наш, может на хуторе и жить, что вас к общению то тянет?

 

Мне не люди мешают, а отдельные особи, проповедующие некое всеобщее счастье, да еще противопоставляющее его личному. Стремление к личному счастью по их учению порок, а стремление к некому всеобщему - благодетель. Как общество несчастных личностей может быть счастливым в целом, они скромно умалчивают. Впрочем, у них ведь и понятие личности - нечто грязное. Что ж, заменим "личностей" на "людей".

 

А мне стихи-
Да неужто?.. Ах, злодей!..
Вот и верь теперь в людей,
Вот и стой за честь мундира,
Вот за службу и радей!..

Там собрался у ворот
Энтот... как его... народ!
В обчем, дело принимает
Социяльный оборот!

 

зря напрягаетесь, у нас 3 участника беседы, поэтому мой вопрос адресовался всем, а не конкретно вам.
и в ч. 2 конечно упоминается совместная собственность и я его читал, но вопрос то был про фз 66:

 

А вы, как председатель, себя с царем или генералом ассоциируете?