F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

причем тут правила? это я написал.

 

-вы не подскажете который час?
-нет, спасибо, я уже пообедал.

Как раз для флудилки- ибо бесконечно, по кругу и ни о чем)

 

Интересно, где сказано что ЭПУ должно быть обязательно на границе, или даже хотя бы ВРУ, как часть ЭПУ.
ЭПУ это же все электрооборудование в доме?

 

Пункт 18 ПТП следует рассматривать как расчет платы за техприсоединение в соответствии
с Методическими указаниями, и не более того.
Пресловутые 25 метров учтены в 550 рублях.
Рулит п. 25.1.
Кстати, в первой редакции определение границы касалось только Заявителей по п. 12.1,13,14

 

Извините, мелось ввиду ... удовлетворяют в соответствии с ПТП ... не туда отредактировал "соответствие" получилось про пределы...

 

http://forum.yurclub.ru/index.php?s=4759b1909e4af0b9743910388abe7d9a&showtopic=343482

Видимо деньги хотят ?

 

К давнему спору о значимости актов.

 

@Greenbrain, провода (монтажные работы внутри своей территории) заявитель монтирует самостоятельно, за границей участка все работы ведет сетевая. Граница (нелогично с точки зрения энергетики) проходит по проэкции забора на пересекающий его СИП. Но логично с точки зрения закона. Граница разграничения должна находиться на контактных соединениях. Контакта 2; один на прокалывающих зажимах (на опоре на высоте 6,5м) второй на контактах присоединения автоматического выключателя (на наружной стене дома) ! Сетевая хочет границу за участком, вы хотите на участке. Надо найти согласие. Помните, сетевая НЕ ВЫПОЛНЯЕТ работы внутри вашего участка. Вы тоже можете не выполнять, а подключить провод со своей стороны и обеспечить требуемую длину провода и трассу прохождения. Провод на вашем балансе, граница на прокалывающих

 

Это не совсем так, по границам распределяются только обязанности по ТУ:

, кроме которых есть еще по п. 6 Договора- осуществить фактическое присоединение, определение найдите сами.
На момент фактического присоединения по п. 7 Правил, работы по ТУ сторонами выполнены и заактированы.

 

@Вячеслав76, п25 (1) г указывает именно на то; есть четкое распределение обязанностей по выполнению ТУ. До границ работы делает СЕТЕВАЯ, внутри участка заявитель. И нет обоснованных доводов заставить сетевую выполнять что либо на вашей территории, как впрочем и вас ни кто заставить не может. Но свет нужен вам, и выход из этой патовой ситуации один; проявить благоразумие, предоставить кусок СИПа (лучше и прокалывающие стоимостью 1200 рублей). Или выполнить монтаж ВРУ на границе участка. Тогда все границы сойдутся, и электрическая и имущественная.

 

@Вячеслав76, сетевая и выполняет работы на своей территории а материалы предоставляет заявитель! На опору взбирается монтер сетевой. Или придется делать соединение двух СИПов над забором. Бредовое решение с точки зрения энергетики но вполне нормальное со стороны закона! Только на чьм балансе соединение. Когда оно оплавится не возможно будет определить виновную сторону!

 

по ТУ, а я не про ТУ, а про Договор, читайте п. 7 правил, там строго определена очередность.

Да чего уж там, и штук 10 опор установить с проводами, ведь свет нужен нам.
А может СО пойдет на встречу и проявит благоразумие и смонтирует мне счетчик, учет то нужен им, а не мне?

 

@Вячеслав76, учет нужен заявителю. В отсутствии ПУ расчеты за потребленную эл эн будут производиться по номиналу автомата (пропускной способности 64 а автомата) или сечению кабеля (пропускной способностью по току нагрузки! П 7 г1 правил гласит; осуществление сетевой фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям, это комплекс технических мероприятий обеспечивающий ФИЗИЧЕСКИЙ контакт. Объект заявителя заканчивается ровно над забором, кадастровой границей. Сетевая (если это физически возможно) обязана подключить на границе, если нет такой возможности то выполнит ФИЗИЧЕСКИЙ контакт на опоре, но ни кто не заставит сетевую приобретать кусок СИПа который расположен на территории заявителя. И ни кто не заставит сетевую крепить его на стене дома и выполнять физическую работу на территории заявителя

 

@Александр 220, кмк, Вы правы только в том случае, если в заявке указан обезличенный "комплекс объектов на ЗУ", на который нет свидетельства о собственности! А если в заявке указан "жилой дом, кад.№00000000, расположенный и бла, бла, бла, то заявитель выступает ещё и третьим лицом, с которым СО обязана утрясать все нюансы прохождения СИП над участком, на котором расположен объект присоединения, но присоединять СВОЙ СИП должна на границе участка указанного в заявке, т. е. на ограждающих конструкциях дома (стенах), а заявитель несёт некие ограничения от прохождения провода над его территорией. Ни разу не специалист, так, что не судите строго!