F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так не обо мне, а о налогах

 

Прочитайте что такое мо- определение.
И мы с вами разберёмся в ситуации на примере снт "мшинская" и мо мшинская лужского района.

 

Конституционный суд разъяснил позже, что регистрироваться можно только в снт, которые входят в состав мо. А их ничтожно мало, т. е. Практически нет.

 

Ну в МО все СНТ находятся на территории мо (муниципальных образований).

 

Нет) возьмите большое снт- по численности и сравните с населением указанным на сайте мо.
Вот например в мо мшинская население 4000 чел, а в снт мшинская дачников летом 110000- 110 тыщ человек)

 

Ну так в СНТ типа по месту пребывания. Но пребывают на территории мо мшинская. И захотят пропишутся.

 

Например и земли предприятий не входят в мо мшинская. Так мо мшинская пишет на сайте что в их территорию входит предприятие Пионер, но на сайте ло написано что территория мо мшинское ДО территории Пионера.

 

Ничего подобного, так не бывает. В снт мшинская нельзя зарегистрировался по месту жительства, как думаете, почему?

 

Вот посмотрел информацию, что многие крупные предприятия не входят в состав мо районов Санкт-Петербурга.

 

11) границы сельского поселения, в состав которого входят два и более населенных пункта, как правило, устанавливаются с учетом пешеходной доступности до его административного центра и обратно в течение рабочего дня для жителей всех населенных пунктов, входящих в его состав, а границы городского округа, муниципального района - с учетом транспортной доступности до их административных центров и обратно в течение рабочего дня для жителей всех поселений (населенных пунктов), входящих в их состав. Указанные требования в соответствии с законами субъектов Российской Федерации могут не применяться на территориях с низкой плотностью сельского населения, а также в отдаленных и труднодоступных местностях;
(п. 11 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 62-ФЗ)

 

Мшинская может иметь какой-то другой статус, это фактически садоводческий город, который создавался в 70-е годы прошлого века. В то время, даже "Голос америки" отметился сообщив, что русские строят под Ленинградом новый город Мышинск. Там были вопросы и к губернатору СПб, В. И. Матвиенко туда ездила и т. д. А мне Мшинская ни к чему, в гости ездить не к кому, поскольку все мои знакомые уже покинули это место.
А по своему р-ну я на вскидку взял на ПКК в своём поселении:
http://pkk5.rosreestr.ru/#x=3305305.395205597&y=8335492.688095262&z=20&text=59,710144 29,692123&type=1&app=search&opened=1
Кликните любой участок (это "Сокули") там же рядом "Малиновые вечера" и прочие, прочие...

 

Олег Николаевич, пкк это весёлые картинки которые вообще ничего не значат... Типа информационный ресурс, но не источник права.
Другой пример- пупышево.

 

Видел неоднократно свидетельства о регистрации права на зу, в которых написано территория снт петушки, кад # ххххх) росреестр по первому требованию убирает указанием такой территории как несуществующей адм. Терр. Единицы. Так как снт это форма юр лица, которое конечно может иметь зу, но не территории, и участок гражданина находится на территории субъекта РФ, с кад #.
Сначала сопротивлялись, но когда руководителю на примере прекратившего регистрацию снт объяснил всю тупость такого указания, ситуация местами исправилась.

 

Которая в действующем ГК отсутствует.

 

да это не существенно, территория и зу как собственность это не одно и тоже в любом случае.
Любое юр лицо вправе владеть собственность, в т. ч. Землёй, что не делает это юр лицо территориальным образованием.