F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Иметь" в каком смысле ?

 

все на бумаге экономите? тогда и ответ получите по каналам телепатической связи.

 

Вообще я по электронке нормально общаюсь со всеми госструктурами. А в чем проблема? С Росреестром вообще просто: у них личный кабинет на портале, где все мои данные есть, в т. ч. и о моем ЗУ. Подтверждение о получении обращения на электронку тут же приходит.

 

Территория СНТ - ровно то же самое, что любая другая территория, в том числе и территория завода или парка.

Не думаю. Территории могут быть вложенными, т. к. территория - это участок внутри неких границ. Разве Вы покидаете территорию РФ, въезжая в город? А территроию города, входя на территорию завода или рынка? Я даже подозреваю, что войдя на территорию рынка Вы остаетесь на территори РФ и одновременно на территории города. Или я ошибаюсь?

С чего бы? Если есть участок - есть и территория и их границы совпадают.

Да. Именно об этом я писал @razor1 участок на участке находиться не может. Но это разные понятия. На территории РФ действуют законы РФ, на территории СНТ действуют правила СНТ, которые не должны противоречить законам РФ, а на территории моего участка действуют правила, которые не должны противоречить законам РФ и, видимо, правилам СНТ. Вот тут вопрос интересный, насколько это верно Думаю, что все же верно. Правила СНТ должны быть составлены так, чтобы не ущемлять моих гражданских прав. Боюсь, что в таком случае они будут бессмысленны. Недавно попадалось интересное решение ВС по поводу территории аквапарка, на которую нельзя проносить свою пищу и на которой нельзя употреблять принесенную с собой пищу. Суды первой и апелляционной инстанций сочли, что раз территория частная - частник имеет право устанавливать свои правила, а ВС не согласился и указал, что и на частной территории действует Конституция РФ и законодательство РФ. Ущемлять законные права граждан нельзя. Законно приобретя пищу в собственность гражданин может ее носить с собой и употреблять на любой территории.

Обратиться в УФАС. В нашем случае помогло. УФАС разъяснила, предписала устранить и попросила 100 000. Со решила, что все это фигня. УФАС еще раз разъяснила, посетовала на то, что предписание не выполнено и попросила 500 000. Сотрудники СО научились читать предписания, прочли и устранили. Явилось ТП. Но все это долго и хлопотно

Это недавно так стало

В смысле владеть участком на праве собственности или ином законном основании, например, арендовать. Так было и есть, но вот с приходом 217-ФЗ я уже хреново понимаю, как оно будет. Там какой-то абсурд - МСУ планирует планировочную единицу и юрлицо сразу... Вот что оно сразу участок? Имеет? В общем у юрлица появляется территория, минуя все эти глупости с предоставлением участка. Участка нет, а территория есть. Как будто это юрлицо стало административно-территориальной единицей. В общем, не знаю. У меня не хватает ума ни понять, ни осознать, что такое изобрели эти изобредатели.

 

а тут уже не просто территории, а административно территориальное деление РФ.

вы общее понятие территорий путаете с административными территориями, а это совсем не одно и тоже.
т. е. в цепочку улица, нас пункт, субъект федерации, РФ территория СНТ никаким боком не лезут, как вы это не понимаете...
Тем более что никаких "территорий" -ЗУ у СНТ и нет.

 

ничего подобного, территория завода это ЗУ в его собственности или аренде, а территория парка это земли публично- правовых образований, т. е. ЗУ принадлежащий муниципалам или государству.

 

не верно, т. к. выше указанный территории - это административно-территориальные единицы, установленные действующим законодательством. а территория СНТ в лучшем случае - элемент планировочной структуры. это как если бы на каждой улице были свои доп правила, утвержденные .. черт знает кем утвержденные

 

тем не менее это не отменяет того факта, что ОМСУ и различные гос и не очень гос организации считают садоводов с их частными участками находящимися на территории СНТ.

 

вы рассматривайте "территории" не с обывательской точки зрения, а с юридической, в соответствии с разделом.
у меня участок в городе, если все участки вокруг скупит частное лицо- физик или юрик, мой участок все равно останется в границах территории города, а не на территории этого лица.

 

Ну подорвались, ну организовали - территория то у них откуда взялась? Им участок выделяли? Если да - то каким образом, если земля уже поделена на индивидуальные участки? Но по 217-ФЗ, как я понимаю - да. Участок же теперь не нужен, достаточно на карте намулевать границу.

 

именно поэтому они и давят на территории СНТ, иначе придется на себя брать много обязанностей в отношении этого участка)
Седня вот в МО Гатчинский район направил жалобу о плохой уборке снега с улицы города Гатчина.

кстати, любители тырнетов, гляньте, есть сайт МО Гатчина и сайт МО гатчинский район, несмотря на то что их уже 2 года как объединили и юридически существует только МО гатчинский район)

 

а у гражданина, который по вашему на территории такого СНТ? свой ЗУ и своя территория? почему тогда его приписывают к иным территориям-СНТ?)

 

я рассказывал как они отрицали получение от меня каких либо писем, но прокуратура и подразделение К опровергли такие утверждения...

 

У нас по постановлению Администрации СНТ выделяли только участок ЗОП, тот который теперь в собственности СНТ. На общий землеотвод постановления нет. Но это ничуть не помешало утвердить проект организации и застройки СНТ на целый кадастровый квартал.