F Парилка "под напряжением"

У вас там сельхозка? По непонятной причине ЗОП вне населенных пунктов могут быть приватизированы. Не думаю, что это случайно получилось - кто-то протащил свой интерес.

 

Это верно. С другой стороны - парилка же, вот по запарке и отошли И, это, стараниями наших законодателей территория СНТ имеет прямое отношение к электроснабжению.

 

Если бы. У меня вопрос с территорией встал именно в связи с электроснабжением. А как "парит" этот вопрос - о нахождении "на территории СНТ", слов нет.

 

Так в Беларуси оно, наверное, и садоводство. А у нас вон что ни садовод, то "ну я тут постоянно жить собираюсь, давайте территорию нормально благоустраивать под постоянное житье". А остальные, которые планировали летом клубнику да шашлычки, а зимой хоровод вокруг елки и все, только руками могут развести. Гори они синим пламенем, эти СНТ.

 

за то у нас страна победившего капитализма. А СНТ не вписывается в современную систему экономики.

 

ну так и выписали бы СНТ из этой системы... но тут сразу Голосова с ее "уникальным садоводческим сообществом". Одна надежда случится чудо, и 217-фз почему-либо отменят

 

А что [цензура], если нет? Вот так вот раз и нет?

 

Да мы уже привычные жить без чудес. Документы через суд добываю. Садоводов ознакамливаю. Не у всех, конечно, но мысль шевелиться начинает. А с 217-фз все будет через расчетный счет. Да сметы с ФЭО заранее для ознакомления. С мухлежом станет чутка посложнее.
А на крайний случай, тем более если сейчас (ну в смысле в обозримом будущем) удастся получить ПД на ээ на свой участок, то продавать. Мамин участок уже решили продавать. Морально готовы и со своими расставаться, хотя не очень хочется, конечно.

 

Тут вот какое дело. Суды и сейчас работают, а толку мало. Основная проблема в том, что председатель и компания пишут любые документы сами и как хотят. Отличный пример тому наше ОС осеннее, когда зарегистрировано более 80, за переизбрание РК проголосовало 16, в вывешенном протоколе ОС за уже 70 с чем-то голосов. Если все так и продолжится - никаких проблем у "них" не будет. Сами написали нужную смету, сами написали результаты голосования.

 

Так с расчетным счетом показательнее. Это пока ты говоришь, что денегнетденегнет, поэтому ничего и нет, со скрипом приходится верить. А тут расчетный счет, придется отражать нечто в бухбалансе, копии бухбалансов - информация открытая. Т. е. садоводы уже точно будут знать, сколько пришло и на что оно ушло. Так что тут как решения ОС не рисуй, рисованное придется воплощать в реальность, да еще под чутким взглядом садоводов.
Понятно, что это не решит проблем. Но их диапазон несколько сузит

 

Пофиг - договор на отсыпку проездов щебнем по 50000/м^2 решит все проблемы.

 

Это скорее вызывает проблемы, потому что когда осадоводы видят такое, зная, что себе на участок они делали отсыпочку по совсем другим расценкам...
У нас, например, всегда отчитывались в духе: а вот мы сделали дорогу... И народ как-то радовался, что в таком безденежьи хоть что-то происходит. А потом я выложила документы и цифры, и получилось: мы сделали дорогу меньше километра за 5,9 млн, да еще и дорогу в той части СНТ, где участок есть только у бывшего председателя... Вот тут люди как-то в другом ракусре стали смотреть на это "а вот мы сделали дорогу", и радости стало убавляться

 

Чтобы поближе к электричеству. А не от синеокой ли наши взяли моду требовать от заявителей установки ВРУ на опорах СО за пределами зем. участков? Я когда увидел в Беларуси, что вдоль улиц на опорах установлены одинаковые, как близнецы, шкафы РУ, поинтересовался у местных энергетиков: ну то, что у них одна государственная СО - "Белэнерго" - это ясно и, если правильно понял, эти РУ вместе с прибором учёта на балансе у энергоснабжающей организации, а не у граждан и все в равных условиях. Но не везде так, я видел там где сеть прошла кап. ремонт.