F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю ружье купить для охраны дома.

Хотя, как-то слышал историю про то, как безопасники СО проникли на чужую территорию и взломали ТП - кабель нашли безучетный. Хозяева грозились судом и прокуратурой. Короче, суда не было, просто производство у них стало нерентабельным и они его закрыли.
Вот вам и увеличение мощности. Желающие увеличивать есть, но им бы всё за чужой счёт.

 

Судя по тому как умно и изящно было проведено это оперативное мероприятие, в данную СБ, сотрудников набирают из "трактористов".

 

Так бывшие сотрудники мвд, какого-нибудь контроля и полиции.

 

Ааа... Понятно

 

А юрист - бывший инженер по ТБ, который со мной судится.

 

Судья аж ушам не поверила, и сказала, вы это серьёзно, можно считать это признание явкой с повинной?

 

инженер по ТБ это не самый плохой вариант, я знаю одного юриста, так он учился осеменение КРС делать

 

Такой вопрос. МО накатал...ну и, стоит ли тулить в него решение тринадцатого арбитражного апелляционного суда, как подтверждение судебной практики, или так не принято у приличных пацанов и прикладывать зачетно только решения ВАС, например?

 

@razor1, Чувак, я серьезно спрашивал. Не, ну бу-га-га вместе с тобой, разумеется... Если бы я был уверен - вопросов не задавал бы. Когда ссылаются на судебную практику, приводят решения каких-то Верховных судов или и местечковых? Я никогда не ссылался на практику...а тут заявитель хочет приобщить, ему кто-то насоветовал

 

этож МО, а не иск) можно ссылаться на что угодно, хоть на карты Таро)

 

Кхм...не хотелось бы выглядеть смешным просто. А так-то я могу к МО и портрет Главного по галерам пришпилить, пусть попробуют отказать

 

Ссылайтесь только на законодательство.

 

Суды плюют на эту практику, а тут коммерсы, да еще какие прожженные. Так, трата бумаги и чернил.

 

Указывать на нарушение правил с указанием определенного пункта, со ссылкой на любой судебный акт подтверждающий правоту ваших умозаключений, на любой акт ФАС подтверждающий правоту ваших умозаключений