F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Александр 220, Вы бы не заявляли все так категорично, а подтверждали ссылками на НПА. А то некоторым вашим заявлениям народ диву дается, вся личка забита, почему то не вас, а меня спрашивают где прописано то, о чем вы толкуете, а мне и сказать нечего-не знаю)

Так что номера пунктов законов не забывайте.

 

@Вячеслав76, правила п18 (5) срок подтверждения соответствия документации требованиям ТУ не должен превышать 10 дней. И окончание данного пункта; совершается ими без взимания платы! Не было ни одного случая чтобы отказали в приеме, или просили денег ! И пусть коллеги ВАШИ юристы не стесняются пишут в Личку ! Может и я что спрошу у них, по ЮРЧАСТИ. Деньги сети давно не берут. Только 550 рублей!

 

@Вячеслав76, толику стартеру ! Разрешение на строительство дома есть, строит только дом! Технической возможности установить на границе нет, так как дом не на границе, попытка заставить что либо построить помимо воли владельца на его участке ПРОТИВОЗАКОННА! И 442 постановлении присутствует термин (рекомендовано) (при наличии технической возможности) расмотрены также случаи когда ПУ устанавливаются не на границе (требуется произвести только расчеты потерь эл энергии в данном куске линни) приложить расчеты этих потерь! Пускай потом попытаются вставить их. Это будет не возможно.

 

@Вячеслав76, про едино временную, а не поэтапный ввод частной ТП с трансформатором 25 кВа; потому что ТП и ТРАНС это модульная ЭЛЕКТРОУСТАНОВКА, запускается вся целиком, нет возможности допустить сначала 10 кВа затем 15 кВа. Она гудит (образный термин) сразу на все 25! Допускается на основании ТУ 25 кВа, приложенных паспортов на данную ТП и трансформ. На больших подстанциях есть ОГРАНИЧЕНИЕ потребления по низкой стороне, до мощности указанной в договоре. Анология: выпуская КАМАЗ с конвейера, выпускают его целиком, т к ВАЖНЫ ВСЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ машины. И отправляют его на линию целиком, не по частям.

 

@Вячеслав76, про голый участок и трубостойку, указывать надо строящийся дом, каким образом на территории участка будет происходить распределение (кабель воз душная линия) сетевую не интересует ПОСЛЕ СЧЕТЧИКА! Каким образом вы будете подключить дом (после ПУ) им безразлично, где вы расположите узел учета теоретически их тоже не интересует (кроме отъявленных злодеев) в разрешении на строительство указан дом, вот его и подключает, а Трубостойка есть просто элемент схемы электроснабжения Ж Д ! Трубостойка с ящиком не является потребителем. Потребителеми являются бытовые приборы включаемые в сеть строящегос дома.

 

С техникой разберемся. У меня сосед - энергетик на большом предприятии у него такие же ТУ - мы с ним вместе читаем и понять не можем вот ТУ: ЭПУ - ВРУ части жилого дома... 11.1. - построить ответвление и ввод изолированными проводами от точки присоединения к сетям в границах земельного участка заявителя. На вводе установить автомат... На ГБП устанивить ПУ". Где ввод, где ответвление, где ставить ПУ, где автомат, с какой стороны от этого дела ВРУ, где земельный участок если речь идёт о доме! Где точка присоединения? Вы хотите сказать что этот ребус можно решить в техническом разделе форума?

 

Забыли слово проектная, а схема это не проект...

Вашими бы устами мед хлебать.

при чем тут юристы? где вы такое вычитали про коллег? я писал о форумчанах, они примают все ваши домыслы за чистую монету.

1. границей является граница объекта капитального строительства- жилого дома, читайте Правила. Так что возможность есть и она соблюдена.
2. как это нельзя, вы же настаиваете что ответвление от ЭПУ до границы зем. учатка обязан приобретать Заявитель.

вы же писали что потребление очередями, а не присоединенная мощность, т. е. если заявитель запросил 150кВт то можно поэтапно, один цех завода, потом второй, потом третий, почему же частнику с 15 квт нельзя потребление ввести поэтапно, сначала дом, потом гараж, потом баню, в сумме 15кВт?

будте уже последовательнам, а то все время меняете показания)

 

Нет, вы реально издеваетесь, вот вам 2 варианта:

1. да нет никакого дома и не будет, будет трубостойка с ВРУ, и в этом же ВРУ 25 розеток, куда будут включаться: насосы, косилки, фонари, бытовой магнитофон и другие переносные потребители.

2. нет обязанности у заявителя построить дом для технологического присоединения, он может просто не успеть, да и как то вводить в заблуждение СО-нехорошо.
Написал строящийся дом, бац и кризис, 6 мес прошло, дома нет, что СО присоединять будет, в землю провод воткнет?

Тут еще спец один писал:

Врал наверное, дом можно заставить строить, ответвление тоже можно, если надо)

 

@Вячеслав76, вы идете по тому пути, по которому ходите всегда! Вокруг ФЛАЖКИ, перешагните ! Если бы я был теоретиком то засомневался сам после ваших спитчей! Читаем п 18 (5) внимательно: проэктную документацию, и далее по тексту; представленную документацию. Перед тем как вы строете скамейку вы рисуете некую документацию (назовем ее проэктной) не проектом а чертеж - схемой, на основании данной чертеж схемы вы строете скамейку! Оформите пристойно, не на листе туалетной бумаги, и общайтесь с сетевиками на ОДНОМ ЯЗЫКЕ! Смею уверить профессионал всегда видит профессиональную работу, и уважает чужие наработки! И сетевикам проще на бумаге указать на ваши потенциальные неверные действия, чем с пеной у рта ругаться на объекте. После подтверждения вашей чертеж схемы, приемка идет на ура! Остаются замечания связанные с качеством монтажа

 

@Александр 220, так попробуйте, сходите и отнисите в ЛЭ бумажку, а не полноценный проект в части Электрика, пошлют вас далеко и надолго, а уж если не пошлют, то выставят счет, так как схема это не проект и не обязаны вам бесплатно ничего делать.

Как вы читаети и понимаете- это шедеврально, сначала отнесли проект, а согласовать просим иную документацию, не проект. Ну вы блин даете...

Придется для вас цитировать:
1.

2. смотрим 18 в, речь то о нем:

Смотрим на ваше понимание продолжения п. 18.5:

Надеюсь дойдя до п. 3 вы не забыли какую документаци предоставляли (указана в моем п. 1)?

 

@Вячеслав76, про не построенный дом и как его запитать! Предложить на бумаге один из вариантов сетевой; установить ПУ на их опоре (при их согласии), установить на границе трубостойку, если не надо пересекать дорогу, установить на участке (можно на границе) опору, пройти над дорогой с габаритом более 5 метров и установить ПУ на ней же! Построить на границе участка некую будку (назовем щитовую) 2/2 метра или меньше, устанавливаем там ПУ Размещаем резервный генератор! Дымы идут на улицу! Я не говорил уважаемый ВЯЧЕСЛАВ что нужно быстро строить дом. Я говорил что предметом электрификации в жизни (в заявлении тоже) является жилой строящийся дом. На строительство этого дома выдано разрешение. И в ваших планах не входило строить ТРУБУ, вы вольны принимать решение о способе транспортировки, и месту установки на своем участке! приняли решение и установили ТРУБОСТОЙКУ! Можете опору, можете щитовую.

 

@Александр 220, опять сами себе противоречите.

Вы же писали что нет никаких трубостоек, т. е. указывать в качестве ЭПУ ее нельзя, а строить можно...
а теперь уже на бумаге появиться трубостойка...

да нет никакого дома и не планируется, в законах когда в документах указывают то, чего нет называется подлогом.

Какое такое разрешение? если дом не планируется?

Т. е. все таки можно ставить трубостойку, так почему бы не указать ее в заявке честно?
Если на этой стойке будет ВРУ с учетом, в чем проблема, если как вы сами цитируете, СО проверяет и интересует все только до ВРУ?

Что то я вас все больше и больше перестаю понимать.

 

@Вячеслав76, про читайте 18 (5) без спешки и убедитесь, в начале идет речь о проэктной документации, затем ПРЕДСТАВЛЕНННОЙ документации. заявление надо писать не на согласование, а на проверку на соответствие выданным ТУ!

 

Велик и могуч русский язык)


Представленная документация это та, которую заявитель представил на рассмотрение, а представил он именно проектную документацию
Всякое видал, но такое)
Отдал заявитель проектную документацию, а рассмотрела и проверила и вынесла вердикт СО по совершенно другой документации, по представленной

 

@Вячеслав76,

Проектная документация — документация, содержащая текстовые и графические материалы и определяющая архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства и реконструкции объектов капитального строительства.[1]