F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Пломбы видел, точно, на автомате, расписался что видел ! Нет в основных положениях обязанности охранять пломбы на автоматах. На ПУ обязан точно блюсти. Вроде даже в КОАП есть статья за срыв пломбы (рублей на 100) ! Допущенный ПУ с сорванной пломбой остаётся допущенным даже с сорванной пломбой. Сорванная пломба не является подтверждением потребления потребителем эл энергии в обход допущенного ПУ
     
  2. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Статья 19.2. Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы)
    частью 2 статьи 11.15 и статьей 16.11 настоящего Кодекса, -закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
     
  3. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    На ПУ никто пломбу не рвет. Для замены АВ заявителю необходимо снять пломбу с АВ. Он пишет заявку, типа в связи с выполнением ТУ прошу снять пломбу для возможности производства работ. Приехали, сняли, составили акт о том, что прибор учета выводится из расчета (ну, то есть, раз пломба с АВ снята, теперь ты же сможешь и мимо прибора поптреблять...для исключения этой возможности, выводят из расчета ПУ)... Всё, часики пошли. Теперь тебе надо как-то быстрее шевелить поршнями, поскольку считать будут расчетными периодами, а это совсем не одно и то же, что месяцы...то есть, тебя могут распломбировать 28 числа и будет считаться, что один расчетный период уже пройден (расчетный период с 1 по 31 число в договоре энергоснабжения)... А ты заменил АВ на АВ 50А...и срок по договору техприс наступает только через 11 месяцев. Причем, если в Правилах учтена ответственность СО за применение расчетных методов...то тут все верно, они ж срок исполнения договора не нарушали...
     
  4. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Саня, дорогой мой тезка...Да знаю я всё то, что ты мне говоришь. Только в связи с отсутствием прецедентного права, боюсь мне вместо работы, придется по каждому заявителю годами по судам таскаться.
     
  5. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Вот-вот. Кроме ответственности по ПП 442, еще и по этим статьям возьмут. Особенно "таможенный орган"
     
    Последнее редактирование: 11.04.18
  6. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Судами должны заниматься специально обученные люди ! Аппендициты резать специально обученные люди ! Шузы ремонтировать тоже должны специалисты !
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    эта статья не про пломбу на приборе учета)
     
  8. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    @Вячеслав76, но вроде в КОАПе нет конкретного указания что для случаев повреждения пломбы установленной на ПУ статья 19.2 не применяется ?
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    ну так пойдете уже в институт на юрфак... или, для начала, название главы 19КоАП прочитайте. хотя это вызовет еще больше ахинеи.
     
    Последнее редактирование: 13.04.18
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    @Александр 220,
    тут не написан субъект преступления, т. о. если ворона или кошка что либо утащит, то их привлекут к указанной выше ответственности.
     
  11. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Читать лекции?
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    да да да! и меня позовите- такой цирк я не вправе пропустить!
     
  13. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Откуда это ? Административный штраф на физика не может превышать 5 тыс рублей.
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    @Александр 220, в следующий раз, прежде чем ляпнуть какую нить норму права, почитайте комментарии к ней умных людей. Комментарии не норма конечно, но вы получите хоть какое нибудь преставление о чем идет речь, вот вам по 19.2 КоАП
    http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/glava-19/st-19-2-koap-rf
     
  15. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Билеты на входе продавать ! Ну и лекцию за это послушать:)]
     
Статус темы:
Закрыта.