F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В случае с пу не может, а примет. Это логика, пломба= допущенный учет, обязанность обеспечить как допуск, так и сохранность пломбы, т. о. Нет пломбы= безучетка.
в случае с автоматом- туманно, но на практике был только 1 случай и суд занял мою позицию- буквальную.

 

А не надо вырывать из контекста понравившийся кусок)

 

Я - только про автомат. Про ПУ всё ясно и из ПП.
Решение опубликуете?

 

Интеллектуальная собственность) грамотный иск и позиция это 90% судебного акта, так что.

 

Да, млин, я уже и целиком читал и кусками и, в соответствии с правилами (достаточно относительными, правда...поскольку точных нет) построения предложений в русском языке...и, получается, я прав. Жаль, правда, что так считаю только я, а не СО и, решения проблемы не вижу, без участия ФАС или суда.

 

...и немного удачи (продавливаемый судья). Иначе суд забьет и на грамотный иск и на позицию, поскольку у него будет своя.

 

Общался с сетевскими юристами. По поводу 4 месяца или год... Согласились, сказали что прав...но, сказали, что есть определенные договоренности с ФАС и что те по срокам сильно душить не станут. Ну, иными словами, если б было сильно необходимо, можно б было побороться. Но, в принципе, сети не станут возражать, если в ходе выполнения мероприятий АВ новый будет установлен...Примут, опломбируют...но договор завершат, как и написано, через год. Ну, в общем, устраивает и такой вариант.

 

Сомневаешься, что они найдут, что ответить? Мне вообще не ответят. А по запросу ФАС предоставят и там будет этот объект. А то я первый раз по этому пути иду

 

По всей деревне повесили счетчики на верхотуру. Ну, казалось бы, повесили и повесили, зона ответственности МОЭСК, имеют право на контроль. Но сегодня ездили раздавали сей интересный документ. Обратите внимание на мотивировку в п. 3.

 

Наглые твари...

 

С определением согласен на тысячу процентов!

 

Братья, прошу поддержки с воздуха! СО требует со всех заявителей проекты. Ну, то есть, присоединяют ЭПУ участка для садоводства...и требуют на него проект. На гараж, на всё, буквально. Только, если написано "Участок для ИЖС"...тогда не надо. На что сослаться, чтобы их послать? О содержании ГрК 48.3 в курсе...но о садовых домах и гаражах там ни слова. И, получается, тогда проектирование надо выполнять...

 

Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование
1. Архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым в границах принадлежащего застройщику или иному правообладателю