F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и я думаю, там же то же люди.
Или я ошибаюсь, и могут заставить строить линию и КТП?
Меня интересует только возможность этого, аргументированно говорить не могу, документов нет.
Может получится убедить председателя не гробить посёлок этим кредитом. Да, и сумма смущает, 2 км линии от десятки и сам КТП за 1,4. Как то маловато имхо.

 

Или в качестве объектов выступают как раз ЭПУ?

 

В догворе ТП кто сторона вторая?

Есть у вас документы. Но...

Ага. Садоводы оне богатые, тумбочка всё оплатит.

 

Всё, что нужно знать про ФАС РФ

 

В самом печальном случае - есть возможность расторгнуть договор. МОЭСК выкатит иск на компенсацию понесенных затрат. Возможно, это меньше чем покупать новый трансформатор и строить линию.

 

@Motormann, вторая сторона -ДНП.
Документов у менЯ нет, только кое-какие копии.

 

@Grachev68, занчить-то Вы индивидуал на территории СНТ. Понятно.
Ну так что, как говорят аплогеты придётся ИМХО пожаловать в кассу, ведь правление вашего СНТ действует в ваших же интересах, индивидуалов неблагодарных, ОС вашего СНТ, действуя исключительно в ваших же решило увеличить энерговооруженность СНТ и поэтому решило построить ВЛ-0,4кВ, ВЛ-10кВ. Для чего, опять же в ваших же интересах, они продлили срок действия ТУ и утвердили смету ПИР и СМР.
Вы же сами @Grachev68, пытаетесь жить по подобным принципам. Ну и провели они ОС своего СНТ где они в ваших интересах и решили строить объекты ЭСХ.
Для Вас и Ваших соседей они работают, а Вы их труд даже не цените. Вот такая вот штука, господа индивидуалы. Но ничего, примут они решение, на своём ОС, а затем по суду с вас с сотоваризщами взыщу, ведь в ваших интереса оне работают.
Да вот такие вот индивидуалы, за них ОС решает, в их интересах работают, а они против.
Стыдно быть такими неблагодарными индивидуалами ув. @Grachev68,

@ArtBern, только вот в данной схеме @Grachev68. Не он договор заключал. А договор техприса заключал пред правления его СНТ на основании решения ОС СНТ, в его интересах, а потому платить будет @Grachev68.
Вы @Grachev68 не понимаете какое счастье на Вас свалилось, для Вас работаю, стоят Вам с сотоварищами линии, ТП ставят. Неужели Вам жалко денег, на Вас же тратить будут. и ваших же интересах.
И я насколько знаю, @Grachev68 был за эту схему...

 

550р х количество членов

п. 17 ПТП
"В отношении садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и иных некоммерческих объединений (гаражно-строительных, гаражных кооперативов) размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств не должен превышать 550 рублей, умноженных на количество членов этих объединений, при условии присоединения каждым членом такого объединения не более 15 кВт по третьей категории надежности"
(с учетом, что 10-ки не более 500м)

 

И что?
Только вот выполнение ПИР, СМР на СНТ и будет немного больше чем 550хкол-во членов. При 550 руб для граждан СМР и ПИР за счёт сетвой, а для членов СНТ, в их же интересах за деньги членов СНТ. Но раз это сделано в интерсах членов СНТ, по их воле им придётся платить за ПИР и СМР типа в "границах территории". И если в 500 (300) м не впишутся то и по льготе до 150кВт не войдут. И платить им ещё придётся сетевой по стандартизованным ставкам до их ГБП. А за ГБП и ПИР и СМР. И всё за счёт членов СНТ в их же интересах.
Такая вот посконная правда жизни.

 

Не спорьте с Медведевым.

 

Я с ним не спорю. Я разъясняю членам СНТ за что они обязаны будут платить. В их же интересах, по договору заключенному в их же интересах.
Причём отпетые индивидуалы в лице @Grachev68 не хотят исполнять решения ОС СНТ. Безобразие...

 

Не факт, что в Договоре есть сеть 0.4 членов.

 

@morozov, может это прояснит:
а за ТП нам насчитали:
Мы его почти оплатили, растянули на 4 года, спасибо моэску, что подождали и не наложили штраф.)
Дело сейчас не в этом, а в том, что карманные председатели подписывали ещё какие то изменения в договор, и теперь крайний председатель (уже вроде не карманный, из жителей), убеждает что моэск требует установки добавочного КТП на 630 .

 

Вот такое нашёл: