F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это понятно, но в совокупности

Расположу я счётчик там, где посчитаю нужным, исходя из инструкции, в выбранном по своему усмотрению месте. Под крышей на фасаде на высоте 6 метров не далее 25 метров от границы участка. А что? требований нет от СО никаких по высоте, имею право. А проверяющий туда полезет, к чертям собачьим сорвётся и ногу сломает, не дай бог.

"возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан?" - вполне себе

Поэтому я, как добросовестный гражданин, сообщаю об этом (отсутствии требований...) в Минэнерго, а оно уже, на основании абз. а) п. п. 2 п. 27 Регламента проводит внеплановую проверку.

"27. Основанием для проведения внеплановой проверки объектов контроля является:
...
2) поступление в Минэнерго России обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:

а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;"
​

Ну или хотя бы запрос в СО напишет, а они инфу на сайте разместят
У МОЭСК всё есть, а у РЖД, блин, нет. Непорядок.

 

В дурку поедете, а то вдруг пальцы в мясорубку засунете...
Со не вправе вам указывать место установки прибора учета, еще раз прочитайте п. 25.1 правил.

 

Не указывает. Но обязано разместить требования. Исполню я их или нет - это моя головная боль. Но если ЧП в отсутствие таких требований - это их косяк, при наличии - мой.

Приводя пример из другой области - крановщик не выставил аутригеры и завалил кран. Если в инструкции нет про аутригеры, то он не виноват. А если есть - то виноват. Страховая не платит, если по вине крановщика завал. Хотя и не навязывает выставление аутригеров, и вообще порядок работы с краном. А указывает в правилах выполнять инструкцию и рекомендации завода-изготовителя.

И вот тут важный момент: если правила не выданы - то отказ страховой будет судом признан необоснованным. А если выданы - то извините, сам себе злобный буратино.

Но на бред сумасшедшего будет, безусловно, смахивать.

 

Читал, речь вообще не о 861, а о 442. Возможно ли неразмещение требований подтянуть к созданию угрозы. Я сам, чёрт возьми, полез вешать этот счетчик - а что? Требований-то нет? - и упал.

 

Не обязано.
Требования к прибору учета.
Требования к месту установки прибора учета.
Понимаете разницу?

 

При чем тут 442?

 

При том, что по абз. 2 п. 147 ОПФРРЭЭ "Сетевые организации обязаны размещать требования к местам установки приборов учета, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета, определенные в соответствии с требованиями настоящего раздела и законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, в центрах очного обслуживания потребителей и на своих официальных сайтах в сети "Интернет" без указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения приборов учета или наименования производителей приборов учета."

Не разместили. В отсутствие таких требований установка ПУ без нарушения инструкции по эксплуатации ПУ может повлечь за собой возникновение угрозы жизни?

Отсутствие таких требований может расцениваться как "возникновение угрозы жизни и здоровью" при установке ПУ без нарушения инструкции по эксплуатации ПУ?

 

И про крановщика неудачный пример, он все таки на работе.

 

Из серии "волк, ты куришь? - Нет. -Ну значит ты голубой".. Вы выстраиваете цепочки по какой то странной логике...

 

расскажите про такие требования

 

ответственность за неразмещение чем установлена?

 

Так нет их. Я их не должен знать. Их СО должна разместить. МОЭСК вот разместил. А РЖД мои нет.

В том-то и дело, что ничем. Кроме возможной внеплановой проверки (если влекут возникновение вреда жизни и здоровью), ну и представления на устранение нарушений законодательства от Минэнерго.

 

парилка жжж