F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и, только иногда - обычная неграмотность. А, если это так, то и фик с ним. Пусть пишет, как умеет, как-то разберем. Не похож на олбанца

 

Прошу разъяснений. Вот с 1 октября 2017 года, в соответствии с ПП 1178 в состав платы за техприс не включаются расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.
Юрлицо подало заявку на присоединение ЭПУ земельного участка для осуществления рекреационной деятельности... на 15 кВт. Объекты сетевские находятся на расстоянии около километра. Брлицу выставили 650 тыс. Объяснили сумму тем, что расстояние до ТП более 300 метров...Отсюда вопрос... где сказано, что ПП1178 распространяется только для случаев, когда расстояние до сетевого объекта составляет 300 (500) метров?

 

@razor1, Рекреационные ресурсы — это совокупность природно-технических, природных, социально-экономических комплексов и их элементов, способствующих восстановлению и развитию духовных и физических сил человека, его трудоспособности. Ну, то есть, у нас землю в аренду дают именно с такой фабулой, типа под парки. А там уж, конечно, где парки, там и шаурма, чохахбили и Хванчкара.

 

Еще вопрос. Приходит уже третий человек, которого администрация через суд заставила переводить назначение земли из "под ИЖС" в "для эксплуатации гостиницы". Ну и дело делается через суд. Так вот, в суде возникает вопрос о коммуникациях, об их достаточности для обеспечения объекта "Гостиница". Судья говорит "принесите справку из сетевой организации, что ваших 15кВт достаточно". Люди идут в СО, там им объясняют, что строительство осуществляется на безе проекта, а в проекте есть расчет нагрузок...и этот расчет как раз показывает, достаточно 15 кВт или нет... Судью не устраивает такой ответ...и она настаивает на справке из СО...СО разумно отвечает, что они не экпертная организация и не знают, сколько кВт надо гостинице для счастья... и что они дают столько кВт заявителю, сколько он запросил в заявке на договор техприс. Короче, что делать в таких случаях, куда этих людей послать? Может, пусть какую-то экспертизу заказывают (хотя, какая экспертиза, если на рукахх расчет и по нему, на гостиницу из 3-х номеров достаточно 9 кВт...а есть 15)... Маразм крепчает, одним словом.

 

Парки -культурное наследие. Там совокупляться не этично. Это, как в приличной стране выбросить банку из-под пива и бумажный пакет из-под леща - в одну мусорку. Совокупляться едут на дольмены. Там как раз и вот эта духовность соблюдается и поддержка (энергетика) прошлых веков, да и хорошо внутри, не дует...т.к. оно ж, как гнездо устроено.

 

@razor1, Нет. Дольмены - это просто древние сооружения. А под рекреационную деятельность дают государеву землю. В аренду.

 

а так можно? суд может требовать? и бумага юр лица является доказательством?)
ох уж эти краснодарские судьи, надо просто отказать судье...

 

каких людейто?

 

с какой стати, экспертизу необходимо оплачивать) кто ее заявляет, тот и танцует.
зачем это надо вообще? какая судье разница сколько квт?

 

это просто пипец какой то, все в кучу. назначение земли, объекты на ней, мощность ЭПУ в этих объектах...
бессмыслица какая то...
к юристу толковому этих людей отправьте.
чтоб тот рассказал судье, что назначение земли к мощности эпу отношения не имеет, может собственник генератор купит, или педали крутить будет...

 

Согласен. Я писАл со слов человека, пришедшего к нам ЗА СПРАВКОЙ О ТОМ, ЧТО ЕГО ОБЪЕКТУ ДОСТАТОЧНО МОЩНОСТИ
ПС. Предполагаю, что эти граждане переводят ИЖС в гостиницу, а администрация выдала им какие-нибудь обязывающие бумаги. Ну и, граждане, видимо отмахиваются от этих бумаг через суд. И в суде, например администрация утверждает, что нельзя перевести объект в гостиницу, поскольку гостиница должна иметь коммуникации...отличные, от ИЖС... Ну и, наверное требуют подтвердить, что объект обеспечен в достаточном количестве электроэнергией, водой и т. д. Я не вникал в детали этих дел, поскольку со мной они не связаны.

 

Эта судья ищь интересуется сколько кВт, а моя после процесса спросила: думаете, что я хоть что-то поняла, про что был суд ?(иск был к ГСК по поводу запрета использования трёхфазного напряжения)