F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С 01.01.2019 как-бы... и там пока всё туманно. Будем посмотреть практику.

 

И чем этот ход мыслей подтвержден? Устройство контроля - это непонятная зверушка, которая нигде не описана. Автоматы защиты расписаны подробно, также, как и их функции. И в этих функциях нет ни слова про контроль.

 

Почему? Ну, вот же, например "Реле ограничения мощности ОМ-163"... https://novatek-electro.com/produktsiya/tokovye-rele-i-ogranichiteli-moshchnosti/rele-ogranicheniya-moshhnosti-om-163.html Дело не в том, что оно "не описано"...а в том, что в Правилах не определено, какой стороной осуществляется его приобретение и установка. А, раз прямо не установлено Правилами, значит сетевая пробует навязать это вам. Ну и, тут остается надеяться либо на уступку СО, которая "разрешит" использовать АВ вместо специального устройства, либо предложит установку прибора учета с такой функцией...либо идти в суд и убеждать судью, что раз Правилами не определено, кто выполняет установку устройства, значит это сетевая.
ПС. О том, что "контроль", это совсем не "ограничение", что "а я могу амперметр и вольтметр поставить", что ПУЭ не распространяется и прочие "а почему именно я?"... - в курсе. Я только обозначил, что всё это придется доказывать в суде.

 

У некоторых УФАС есть мнение, что в силу п 8 (1) Правил недискриминационного доступа, контроль мощности обязателен для СО в отношении потребителей более 670 кВт.

Более никаких обязательностей по контролю мощности в 863 нет. И тем более их нет в явном виде в отношении заявителей.

 

Я об этом и сказал.
По поводу УФАС. Хорошо, что у них есть мнение. Уважуха. Еще есть мнения потребителя, сетевой и судьи. И все они различные и, хуже того, не одно на каждую из перечисленных групп.

 

Реле ОГРАНИЧЕНИЯ мощности. А ограничивать потребление необходимо в соответствии с Правилами
полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Как-то так.

 

т. е можно ограничить мощность до 0 и продолжать потреблять электроэнергию?

 

Это всего лишь название прибора, как те названия ЭПУ заявителя в заявка. Это как название города Магнитогорск. Когда город построили, там рядом была гора Магнитная. После её выработки осталась яма "Магнитная". Но город в Магнитоямск не переименовали.
А порядок введения режима ограничения потребления ЭЭ предполагает создание комиссии, которая и введет это ограничение, ещё и документ напишет. Ни АВ, ни ОМ документ не составят.

 

@razor1, контролёр в автобусе и электричке не является наблюдающим, а предпринимает определенные действия (иногда сам иногда с привлечением МВД) для установления порядка определенного правилами перевозки (проезда). Контрогайка, контрозведка, что-то связанное с противодействием (действия связанные с противодействием) не просто наблюдение ! Контроллер: что-то связанное с изменением, переключением (не просто наблюдением)

 

Вот ёлы (С). Правительство тужилось, правила придумало на 48 пунктов, постановление писало, кучу людей обязало. А тут приборчик. Захотел - отключил, захотел - включил. А как же уведомление за 24 часа?

 

@Pirmid, как для СО выделить заявителей (потребителей) которые имеют намерение после осуществления процесса техприсоединения заключить договор на эл снабжение и потреблять именно не более 15 кВт (при подключении к 3 фазной сети) из массы потребителей которые имеют намерение потреблять более 15 кВт (и для этой цели подали заявку в которой указали 16 кВт и более) ?