F Парилка "под напряжением"

Именно по этому в правилах и написана выделенная МОЩНОСТЬ.
Заметили. НЕ сила тока. а мощность.

Ну... возьмем самый простой вариант. стаб.

 

Ну, как минимум от токов КЗ и от превышения номинала теплового расцепителя. Только какое отношение это имеет к правовым нормам?

 

Ну это как говорят ИМХО. Контроль ведёт токовый прибор.
В принципе Вы правы. Напряжения разные, токи разные, перекосы бывают. Мощность, как наиболее применимый параметр используют.
Если мы переходим на разговор о реалиях СНТ и прочих структур не связанных обязательствами по контролю и наличию, то все доморощенные прикручивания к сетям ЭСХ будут сильно влиять на результат того, что получит конечный потребитель. Поэтому энергетики отказываются лезть в эти хозяйства. Если получаем ТУ по присоединению к непосредственным сетям СО, то картина несколько (а по мне так во многом) иная.

 

К нормам на что? Вы пошли в рассуждения про нелинейность характеристик автоматов защиты. Я Вам сказал, что Вы узко смотрите на вопрос.
Вам дадут ответ в ТУ ровно так, как зададите вопрос. Напишите в заявке о нестабильности напряжения и получите ответ по разделу организации автоматического контроля.

 

Было 2 параллельно включенных обогревателя, включат параллельно еще 2, чтобы мощности догнать.

 

Прошу прощения. Вопрос следующий... Купил гражданин участок на территории СНТ. Хочет прямой договор с энергосбытом. Объект пока не имеет технологического присоединения. Договор ИОП с предсом надо прикладывать? Или к заявке приложить справку от предса, что заявитель не является членом садового вот этого общества, или как их сейчас там называют (никогда не имел дачи, тьфу-тьфу-тьфу)?

 

кто на ком стоял?
сначала тех прис, потом сбыт...

 

Всё верно. Я имел в виду, что гражданин не хочет платить предсу за потребленную ЭЭ, а желает прямой договор со сбытом заключить. То, что сначала техприс - это разумеется. Так вот вопрос в том, надо ли к заявке на техприс, подаваемой в СО от заявителя - не члена товарищества, прикладывать договор ИОП...в ходе трудного пути к договору энергоснабжения...

 

Вы на сегодняшний день написали две взаимоисключающие вещи.
Либо справка о том, что не является и договор на пользование ИОП, либо сам пред идёт за члена или от преда доверенность, чтобы сам сходил.
С нового года договоры упраздняются. Думаю, что будут принимать заявки в общем порядке.

 

Я ж пояснил выше, что никогда не был членом СНТ и не в курсе, как там организован выоз мусора, техприсоединение и т. д. Представляю, что предс, как избранный народом представитель власти (Верховный Жрец) там рулит и тем и другим. Потому и задаю вопросы. По поводу упразднения договоров... Нельзя ли поподробнее? Что за договоры? Не будет договоров ИОП.

 

Это ФЗ №217. Там всё по полкам. В старом ФЗ 66 была статья 8, где говорилось про договор на пользование для не членов. А новом законе обязанность заключения договоров упразднили. Тупо будут платить по решению собраний, в которых можно принимать участие.

 

Выделенная-не заметил.
Есть - максимальная мощность ЭПУ Заявителя. (СО нервно курит в сторонке и прячется от ФАС)

 

И это прямо указано в предмете договора - максимальная мощность ЭПУ заявителя. Никакой выделенной мощности (от щедрот душевных СО, видимо) в договоре тех приса нет.

 

День добрый.
Почитал мотивированные отказы и вот что-то получилось.
Нужно ли что-то поправить?