F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а потери в 160 м линии кто платить будет, вы?

 

Не. На опоре. И на самой макушке.

 

@Вячеслав76, Если заявитель выразит согласие осуществить расчеты за технологическое присоединение по индивидуальному проекту в размере, определенном указанным уполномоченным органом, сетевая организация не вправе отказать ему в заключении договора. При этом сетевая организация выдает заявителю индивидуальные технические условия для технологического присоединения к электрическим сетям. Исполнение указанных в технических условиях мероприятий либо их части может быть осуществлено как сетевой организацией, так и заявителем по выбору последнего. При утверждении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов должны быть учтены расходы сетевой организации по осуществлению технологического присоединения заявителя.

 

@Александр 220, к чему вы это все понаписали? Вы опять домысливаете или между строк читаете, исходное мое сообщение было:

тут ни слова про индивидуальный проект, индивидуальные условия и пр. ваши фантазии.
Причем раз счетчик был в КТП, сл. все что после учета принадлежит потребителю.

 

@Вячеслав76, уважаемый! А все ли вам рассказал ваш товарищь? Видел или вы своими глазами договор и ТУ? Видели ли акты разграничения? Виделили вы своими глазами счетчик в ТП подключенный через ТТ? похоже, что предложили вашему товарищу (для ускорения, и потому что денег не жалел) подключение по индивидуальному проекту согласно п30 ПП861! П 30.4 гласит что сетевая не вправе отказать при выражении согласия заявителем в осуществлении расчетов за тех присоединение по Инд проекту. Проплата по безналу и на расчетный счет сетевой наверно устроила вашего товарища. Линию построила сетевая, в соответствии с п 16.3 пп861, (только не на свои средства а на товарища деньги). Линия принадлежит сетевой. В ТП установлен технический учет (через тт). У товарища ПУ на участке, иначе как он сможет ежемесячно снимать показания.

 

@Вячеслав76, сетевая осуществила допуск ПУ (сразу двух) а сбытовая не разобравшись вбила в договор ПУ установленный в ТП. Как часто ваш товарищь исполняя условия заключенного договора передавал показания своего ПУ в сбытовую? Похоже один раз за все время.

 

@Motormann, уважаемый, а почему вы предлагаете ПУ установить на макушке опоры? Что такое макушка опоры? В вашем околодке такие требования? Почему нельзя счетчик в отапливаемом помещении (доме) устанавливать? Это наверно нарушение новых правил которые до нашего око лодка еще не дошли! Нерезиновск впереди России всей! Дайте в студию сканы ТУ и договора посмотрим и поймем кто не прав в подключении товарища Вячеслава.

 

У вас научился. Для вас счетчик ставим только на макушку. А Вячеславу в дом.

 

@Александр 220, опять вы зафонтанировали идеями, причем откуда вы их берете не понятно.

Все документы я видел лично.
ТУ были получены и выполнены в 2008 году, до Правил. Сетевой эта линия была нафиг не нужна- ее обслуживать из за одного потребителя. Потребитель за свои деньги разработал в лицензированной тогда еще компании проект и таже компания осуществила строительство линии и сдачу ее РТН, о чем имеются все соответствующие документы.

Гражданин не может никак заплатить по безналу. т. к. даже оплата например с его счета в банке не является безналичным расчетом. Более того где вы увидели что гражданин платил за что либо сетевой?

Остальное комментировать смысла нет так как вы просто сказочный фантазер, у вас просто дар выдумывать то, чего нет.

Вас надо засылать как разрушительную силу в СО и в ФАСы все уровней, мозг вынесете всем, т. к. непонятно временами о чем вы и откуда берете информацию)

 

@Motormann, уважаемый! Плохой вы ученик! Кол и на перездачу! Счетчик правильно ставить на уровне глаз владельца (и инспектора) ! ПУЭ п 1,5,29 высота установки 0.8-1.7м. Допускается менее 0.8 М но не ниже 0.4м (до клемм ПУ) !длина опоры СВ 95 ровно 9,5 М, под землей 2,5 М над землей7м. Макушка находится на высоте 7м! Изучайте Матчасть,

 

@Вячеслав76, уважаемый! Для чего приводить пример бесчинства сетевой если подключение произведено до принятия ПП? Вы не ответили как часто снимал показания гражданин со счетчика (в ТП) ? Как туда проникал? Обязан ли владелец донной линии следить за исправном состоянии данной линии? Может у него был договор с кем то на эксплуатацию данной линии? Почему он не пресек несанкцианированное присоединение посторонних потребителей к своей линии?(или не пресекла та организация, с которой заключен договор на обслуживание). Кто должен пресекать несанкционированное подключение? Я считаю что владелец пустил все на самотек! Не оплачивал, не контролировал состояния линии, тем самым нарушал условия договора на электроснабжение. Создавшаяся ситуация возникла по вине трех сторон; владельца, сетевой, сбытовой!

 

Пересдача пишется с буквой "с".
А жы шы пишы с буквой Ё.

 

@Вячеслав76, гражданин оплачивает как минимум 550р сетевой. Как максимум столько сколько будет прописано в обоюдноподписанном договоре. И оплачивает он счет в соответствии с договором (в вашем примере большие деньги) не наличными в карман представителю сетевой а на расчетный счет сетевой организации.(без применения наличной формы оплаты)! Так что ваш выпад (где вы видели чтоб частник оплачивал чтото сетевой) считаю ошибочным. Частники бывают с мощностями превышающими 15 кВт. Бывают что чаще чем раз в три года подключаются и тогда опять деньги в кассу! Хотя и 550 рублей это тоже деньги. И их в кассу все несут. Поправте меня если я не прав!

 

А обязан отвечать на вопросы не имеющие отношения к делу? Для вас отвечу, проникал с помощью ключей, часто показания не снимал- сбыт сам присылал квитанции.

бурные овации- остапа понесло

Вы ограничиваете гражданина в действиях? он не вправе уехать на неопределенный срок отдыхать, например на пол года, на год, с учетом того что оплачивать ему нечего, так как он не пользуется ЭЭ?
Про какую линию идет речь, как линейного объекта? Так не было такового. Было ЭПУ, которое состояло из опор и проводов длиной ХХ метров и т. д.

 

Всмысле, т. е. если присоединен до принятия Закона, то теперь можно беспредельничать в отношении гражданина?