F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот такой еще вопрос назрел:
Жалоба в ФАС отправлена, но срок ее рассмотрения (по опыту прошлых жалоб) более 4-х месяцев.
Исковое в суд сегодня отнесу, но также дело небыстрое.
Из вашего опыта, дабы не терять время, стоит ли воздействовать на СО претензиями и МО
в процессе рассмотрения сих документов инстанциями? Или это пустое колыхание воздуха?

 

Имхо, стоит. Если вдруг что - СО выйдет на Вас с предложением отозвать иск, например.

 

МО Вы просто обязаны отправлять в силу требований Правил, иначе СО аннулирует заявку. А претензия должна производить впечатление предупредительного выстрела в воздух, за которым будут следовать все упомянутые в ней действия.

 

Расскажу, как дело было. Неоднократно. Получал проект договора и ТУ, писал мототказ... получал либо письмо СО с несогласием, т. к. по их мнению в предложенном варианте договора и ТУ всё в соответствии с Правилами...либо вообще ничего не получал. Скидывал жалобу в ФАС...через 30 дней меня уведомляли о возбуждении адм. производства... МО, разумеется новых я не подавал, т. к. если СО уже ответила мне отказом, какой смысл заниматься взаимными препирательствами..Отказ, в данном случае - как раз хорошо, т. к. есть документ, который можно приложить к жалобе... Дело всё равно возбуждалось по факту нарушения СО законодательства (плевать ФАС на то, писал я МО или нет...и СО, разумеется, тоже плевать...что видно по ответу).. Затем, ФАС звонил в СО с предупреждением...и СО просило прийти, аннулировать старую заявку и подать новую. Первые разы я не знал, надо ли так поступать, разумно предполагая какие-то мошеннические цели врага... Затем мне пояснили, что та, старая заявка в базе "висит", как не аннулированная, а срок ее прошел... В общем, взял и аннулировал старую и подал новую... Получил договор и ТУ такие, как мечталось. С тех пор так и поступаю, уловив, что кроме законодательства, распространяющегося на всех...есть внутренние регламенты, распространяющиеся на сотрудников... Ну, то есть, какой-то внутренний документ, устанавливающий для сотрудника порядок действий.

 

а если откажут, то заявка аннулируется соответственно, и начинай все заново.

Отказ это хорошо, но могут прислатьпновый д и ту, какки должны по правилам, но ничего в них не изменив, или наоборот добавив, или еще масса вариантов. Если вы их проигнорировали- заявка аннулируется, а решения уфас еще может и не быть, или его отменят в арбитраже.

Сомневаюсь, предупреждение это письменный документ, да и например у насн плевали со на предупреждения.

После аннулирования со отправляет его в уфас и взятки гладки, и можно заново вас потроллить.

 

Ну, что за контора...
Даже не удосужились что-то придумать. Тупо отписались.
Все дальнейшие обращения именовать претензии или мо?

 

Ржаки. А что было в МО? Требование не нарушать законодательство РФ?

 

Выдать новый проект договора.

 

Даа, как же население страны (граждане государства) мешают этому государству.

 

В связи с чем выдать новый?

 

В связи с несоответствием правилам тп (в мо №2 все изложил, но ответа не дождался, поэтому написал досудебку)

 

при чем тут государство?

 

А разве в управлении государством и крупными коммерчнескими организациями не одни и те же персонажи...

 

Собянин - хозяин Синютина. Дана команда МОЭСК не трогать, как бы она не чудила.

 

Т. е.