F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще раз, я спросил где вы видели в моих сообщениях, что конкретный гражданин в конкретном приведенном случае что то оплачивал сетевой? Откуда, откуда же вы все берете? Как это у вас получается? Я просто не могу понять, как идет ход ваших мыслей, где вы умудряетесь увидеть то, о чем я не только не писал, но и не думал?
Попробуйте все таки формально подходить к написанному, а не воплощать свои измышления.

 

@Вячеслав76, ТУ были получены и выполнены в 2008 году, до Правил. Сетевой эта линия была нафиг не нужна- ее обслуживать из за одного потребителя. Потребитель за свои деньги разработал в лицензированной тогда еще компании проект и таже компания осуществила строительство линии и сдачу ее РТН, о чем имеются все соответствующие документы. Это ВАШ пост! Узнаете? Не понятна ваша фраза (до правил) я ее понял так, подключение произвели до принятия правил (хотя они приняты 2004г) а значит вы считаете что правила не распространяются на данного гражданина.

 

а чего смешного?
Не дописал я одно слово- действующих, посмотрите Правила в редакции 2008 года и ужаснетесь.
Но это не важно, к чему ваш пост то?
И если вы поняли что присоединение произвели до принятия правил, то почему все время на них ссылаетесь. Я все время пытаюсь догнать ваши умные мысли, но они быстрее.
И не важно когда подключился гражданин- хоть в 1970 году, в данное время никто не может подключаться самовольно к его имуществу.

 

ВЯЧЕСЛАВ, вот ваш пост, (заставили 160 М до ТП тянуть) далее (реальный хозяин линии). Если линия есть и ее (с ваших слов) построила сетевая, значит деньги были оплачены. проэктирола лицензионная компания.

 

где это написано?
сложно с вами, создается впечатление что вы видете что то такое, что не вижу я.

 

@Вячеслав76, согласен с вами полностью! Ни кто не может подключаться самовольно к имуществу! Но обязанность владельца контролировать все что происходит за границей ответсвенноси, (даже находясь в отпуске или в заключении)!для этого заключается договор на технологическое обслуживание (вы ранее утверждали что у линии был владелец) линии. Специализированная организация имеющая в своем штате обслуживающий персоонал и инженерно технический (можно заключить с сетевой). Так вот, имея такой договор перекладываем вину и обязанность в оплате 100 тысяч на эту организацию! Т к не следили за исправным состоянием, и соответствия подключенных потребителей переченю определенных в договоре на электроснабжение!

 

ссылку на закон, что гражданин обязан заключать такой договор.

 

Вы что то все перепутали, т. е. если я припаркую машину и оставлю ее на какой то неопределенный срок, тов случае если ее угонят, я в этом еще и виноват, я же по вашему обязан был следить за своим имуществом или заключить договор охраны на автомобиль?
И если квартиру чью либо обворуют т. е. в этом виноват не преступник, а владелец? Куда еще кривая дорожка ваших мыслей заведет?

 

Что за перечень?

 

Вам не кажется что вы уже несете заведомую ахинею?

 

Пардон был не прав! Посыпаю голову пеплом! Строила не сетевая, финансирования (большого) не было! Но по прежднему задам вопрос кто несет ответственность за объем потребленного электричества зафиксированного ПУ установленного на границе ? И нет ли в обязанностях гражданина ежемесячно оплачивать потребленную эл эн?

 

потребленную энергию оплачивать надо ежемесячно, согласен, и делать это должен тот кто ее потребляет.
Но если потребитель отсутствовал и не потреблял энергию, то что он должен оплачивать?
В чем логика то ваших рассуждений, я не пойму никак.

 

ВЯЧЕСЛАВ! Постарайтесь держать себя в руках и не употреблять непонятных выражений (нести ахинею) может это конечно синоним выражения: нести свет и просвящение в массы? Заранее благодарен. И вроде мы в (парилке)? И не всякое мнение собеседника будет верным? Собеседник лишь надеется что его мнение верное и ведет дискуссию (флейм), не обижает ни кого и вызывает агрессию! Вы явно пытаетесь доказать неправоту сетевой организации, но не желаете признавать виновность владельца сетей (гражданина)

 

А в чем вина гражданина, в том что он родился не в той стране?

 

Вот за незаконное присоединение ответственность законом предусмотрена, а вот за то что не усмотрел за теми кто незаконно присоединился как то еще не выдумали, но с вашей помощью все возможно.