F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да там у них полный бардак, центр обслуживания клиентов живет своей жизнью и с юристами, и ПТО как мне кажется вообще не общается. Мне с начала пришло требование об указании наименования ЭПУ - жилое строение (видите ли их не устроило наименование - энергопринимающие устройства заявителя расположенные на земельном участке с кад.№...). Отправил им заявление, что требую указать то наименование ЭПУ, которое я указал ранее в заявке. Прошло 15 дней - договор не готов, я подал жалобу в УФАС и написал досудебку в СО. Затем СО прислало уведомление об аннулировании заявки, а через неделю приходит письмо, где СО просит опять предоставить наименование ЭПУ. Звоню юристам, они не вкурсе об аннулировании и говорят что готовят ответ на досудебку в которой просят обозвать ЭПУ, но уже не как жилое строение, а хотя бы как ВРУ или ЩУ. На вопрос на хрена они пишут, если он уже аннулировали заявку ответили, что ЦОК живет своей жизнью, а они своей, и у них всегда такой бардак. По итогу УФАС мне прислал ответ, один в один как присылал вам ранее. Сейчас хочу его обжаловать в ФАС России.

 

так и живем...

Значит, буду ждать письма или чего еще от сетевой. ну, и параллельно жалобы...

 

нет у прокуратуры теперь полномочий, перешлют в уфас

 

вы и тональность через экран монитора определяете? к большинству судей не испытываю пиетета, все строго по процессу, что бы суд не говорил.

 

У нас тут местечковое поверье (на уровне генетической памяти), что когда клиенту требуется квалифицированная помощь адвоката или юриста...пиетет является определяющим при выборе специалиста. Иначе, "строго по процессу" можно решать свой вопрос всю жизнь и, вроде всё в твою пользу...а проигрывать дела. Я не знаю, почему так. Закон, он как бы, как демократия. Ну, у всех равные права ...но я, например, не могу разделить свою общедолевую землю с домом...по ряду причин...а ко мне приходят заявители с заявками на техприс - у них (с теми же причинами) получается. Причем, даже по сотке могут поделить неделимое... Из-за пиетета. Не было б его, так хоть до Гааги дойди, хрен решишь, т. к. нам тут ихние Гааги не указ. Уверен, в ваших краях всё совсем иначе. Не к ночи будь помянут Сердюков с Васильевой...но, думаю и там в пиетет уперлось, иначе сейчас бы уже отсидели пол-срока. Ну и, вы неоднократно говорили о том, что это только в моём отсталом краю бардак, на фоне общего порядка. Так я напомню, что страной уже много лет правят ваши земляки (целой диаспорой), дай им Бог здоровья... Уж за 20 лет хотели бы, могли что-то изменить и в судах и в целом... Так нет же, за лайки, вон, как за изнасилование дают...а за экономические преступления, так вообще, один человек в стране, Улюкаев отдувается. А потому, что пиетет потерял.

Встречный вопрос. Вы тональность сказок Андерсена от сказок Успенского путем прочтения (можно совсем без монитора), как-то определить можете? Ок. Дам подсказку. В сказках Андерсона все детишки, зверушки, природа - умирают. Причем не в конце, а прямо с первого абзаца. Неужели вы в самом деле этого не чувствуете?

 

Да пусть пересылают. Сообщить о нарушении законодательства право имеем? Имеем. Вот и сообщаем. Мы ж не жалуемся. Будет в СО пересылка от прокуратуры - лишний повод считать заявителя сумасшедшим, с которым проще отдаться, чем объяснить, почему нет. Тем более и просит-то немного.

ИМХО.

 

Это и называется тактическими действиями по всем направлениям. Могу сказать, что бывает по какой-либо проблеме ходишь-ходишь...и так и эдак пытаешься решить и ни в какую... А долбанутый попадется, зайдет, поорет в кабинете ПТО, затем у главного инженера...главный инженер вызывает начальника ПТО, та объясняет суть противостояния... долбанутый занимает очередь к директору...чтобы поорать там...в это время главный инженер (который знает, что и его и начальника ПТО сейчас вызовет директор) говорит начальнику ПТО в личной беседе...да дайте вы ему АВ32А...только пусть нарисует схемку и приложит ее к письму с просьбой согласовать ...пусть не заходит ко мне больше только... И всё, ёлы, победил долбанутый. А тут и в Минэнерго писал и в ФАС и МО...и хоть бы хрен. В общем, долбанутым и нытикам везет. И те и другие вносят элемент назойливости, мешают работать... и от них хотят поскорее освободиться. Причем гораздо скорее, чем эту же проблему вывести на международный уровень. Тут самое время привести исторический пример. Картину "Ходоки у Ленина" все помнят? Если бы эти ребята через суды дела решали, у них бы адвокаты (можно читать "цыгане", т. к. полная аналогия)...все деньги вытащили, не гарантируя результат. А сами герои картины за это время сдохли б от голода и холода. А так пришли к Владимиру Ильичу...тот был занят своими мыслями... не, ну Вождь же, поэтому чайку-то всё-таки попил...и дело решил, чтоб эта банда поскорее освободила помещение. Или, к примеру мой руководитель...утром сегодня пришел на работу и сразу в ноутбук...там какой-то футбол, прямая трансляция... Говорю, может я домой поеду...суббота, вряд ли кто-то прийдет... Не отрывая глаз от дисплея "Да конечно...только выключи как-то Касперского, а то он мне сайты блокирует"...

 

Нет, ну, вот что вы думаете. Зашел сегодня в янтарьэнерго, получить уведомление об аннулированной заявке. Сказали, ничего такого они не приготовили. Но распечатали мне ответ от 24.07 на мо2 от 11.07. Чудаки. Хотя бы по почте отправили.
Как смс к жалобе прикрепить, ума не приложу...

 

Причем просто распечатали и отдали... может, по почте послали.
Тем не менее, подтверждают этим, что мо2 от 11.07 получали.

 

ну текст СМС можно заверить у оператора, но это цветочки, а ягодки это связать со и номер, с которого пришла смс)

 

Предположу, что там не просто номер, а какой-то идентификатор отправителя присутствует, типа "Yant_SO". А связывать когда его понадобится? в суде? А рассылкой смс занимается оператор на аутсорсе какой-нибудь. И надо будет связывать цепочку "опсос - оператор рассылки - СО". Запрос от судьи нужен будет. Ягодки, да

 

Может, отправить им запрос или еще одну претензию, чтобы они ответили мол "заявка под этим номером аннулирована. Мы не при делах".
Прокатит?
Вообще как должно проходить оповещение в таком случае?

 

Точно. Есть.

 

Добрый день.
Подскажите постановление ВС РФ и ФАС РФ аналогичное постановлению Президиума ВАС № 16008/10 от 18 мая 2011 г. по делу № А53-4325/2010 утверждено единообразное толкование нормы подпункта «а» пункта 25.1 Правил технологического присоединения и установлены пределы возможного расположения точки присоединения в пределах участка заявителя, но не далее 25 метров вглубь от границы участка.