F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. rttu59
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8

    rttu59

    Живу здесь

    rttu59

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8
    Не-не. я без претензий к Вам.
    Я про постоянные изменения правил...

    И действительно в прошлом в п. 16 было:
    е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение;
    ж) порядок взаимодействия сетевых организаций и заявителей при возврате денежных средств за объемы невостребованной присоединенной мощности в соответствии с разделом VI настоящих Правил.
     
  2. rttu59
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8

    rttu59

    Живу здесь

    rttu59

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8
    Что-то меня глючит... Сам все напутал.
     
  3. otto185
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    510

    otto185

    Живу здесь

    otto185

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Россия
    Ну как сказать, зачем она нужна? Она же указана в ТУ и у rttu59 и, у меня так же. И в этих ТУ СО в в обязанностях заявителя указывает - "произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) до ВРУ объекта". А это как бы обязывает заявителя выполнять ТУ за пределами своего участка. Разве не так ли?
     
  4. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    Это как бы обязывает заявителя делать то (монтаж электросети, а по сути - ответвления от ЛЭП, т. е. ЛЭП), что обязана делать СО. Не важно, на чьей территории. За пределами ЗУ - по ТУ своими силами и за свой счёт, на клеммах ВРУ - по п. 6 договора, в соответствии с определением из п. 7 ПТП.

    Вячеслав76 сегодня объяснял уже :)
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086
    Адрес:
    Великий Новгород
    Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
    1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. ЗоЗПП
    ГК ст. 426
    5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.
     
  6. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Отличный ход. Расторгайте договор, покольку условия ничтожны. Е-2, Е-4, шах и мат, ёлы;)
     
  7. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    С чего бы? Не договор недействителен, а условия ничтожны. Отдельные, противоречащие.
     
  8. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Ну так, раз ничтожны, это повод к расторжению договора, не? Ну, или для судебного решения о приведении договора в соответствие. Так?
     
  9. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    Нет. Точнее, если надо, то да, но нет. :)
    Можно и не расторгать.
     
    Последнее редактирование: 23.08.18
  10. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    А! Понял. Надо написать, что условия ничтожны и тут же вам и швартовый кинут и шкаф с прибором примут и АВ на 63А и т. д. Эта статья введена с той целью, чтобы заявитель мог обратиться в суд, сославшись на нее. Другого смысла не вижу
     
  11. otto185
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    510

    otto185

    Живу здесь

    otto185

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Россия
    Так о чем и речь, у меня во всяком случае. Уже во втором МО требую изменить точку подключения, а СО по-прежнему указывает её "зажим на проводе опоры (уточнить при подключении).
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086
    Адрес:
    Великий Новгород
    Как изменит Вашу судьбу изменение точки присоединения?
     
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Ну, когда точка присоединения внутри участка, ты как бы чувствуешь себя защищенным, собственником;)) Вот, к примеру колодец...когда он посередине улицы, это одно...а когда во дворе - совершенно другое. Боюсь не смогу объяснить человеку, проживающему не на Черноморском побережье...;) Хотя...стоп. Вот, например, корова...когда она находится на ферме - это одно... ну и т. д., по аналогии с колодцем;)
     
  14. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    Нет, исполнить в соответствии с типовыми условиями, далее МО, УФАС, суд.
     
  15. rttu59
    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8

    rttu59

    Живу здесь

    rttu59

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    8
    Все так. Но! не хочется потом опять снова в который раз по судам и фасам бегать.
    Вот и хочется на этапе заключения договора максимально все расписать и разъяснить.
     
Статус темы:
Закрыта.