F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто планировал увеличение мощности, все увеличили? В стране, где внезапно пропадают медведи и директора мощнейших финансовых организаций, назавтра могут отменить постановления...и вернуться к тарифным ставкам. Я бы поторопился. Не рассчитывал на то, что в аквариуме вода вечная.

 

Отдохнуть на Мальдивах все хотят. С семьей или без. Инкогнито.

 

Наткнулся на форуме на мнение, что быстрее будет подписывать что предлагают (ну если там нет очевидной ереси), а потом через ФАС/суд требовать изменения ТУ. В Договоре, как правило, все очень прилично. И формулировки в Договоре меняют более охотно.

Пробовал ли кто-нибудь таким путем идти?

 

Это мнение. Подписав договор вы как бы соглашается со всей той ересью. И изменить условия после подписания договора на порядок сложнее.

 

Вдруг кому-то встречалась подобная ситуация... В общем, у потребителя есть договор на 10кВт. Нежилое помещение в многоквартирнике. В связи с постоянным изменением Правил, предыдущие ТУ предписывали ему присоединение напрямую от РУ-0,4 ТП. Ну и сейчас он решил подать заявку на техприс по увеличению мощности до 20 кВт... Я ему пояснил, что на основании п. 10 (ж) напишут ТУ с использованием инфраструктуры дома... Он говорит, что дом ему не даст согласие, т. к. кабель, питающий дом и так еле живой... Отсюда вопрос...а, если в заявке указать "Увеличение мощности без изменения точки присоединения"...? Я понимаю, что порядок присоединения нежилых помещений определен Правилами и не предусмотрено присоединения нежилого помещения в многоквартирном доме без использования вводного устройства этого дома но, может есть нюансы? Например сослаться на п. 2 Правил...когда дойдет дело до МО...и заявить, что потребитель существующий, а не новый техприс...просил увеличение мощности...а изменение точки присоединения не заявлял...Не убедительно, вяленько, да?
ПС. Или сделать проект на многоквартирник задним числом...и показать в нем отдельное энергоснабжение этого нежилого помещения, ёлы...

 

Все убедительно, надо писать про увеличение существующей мощности и приложить старые акты (копии).

 

Благодарю. Буду пробовать.

 

В правила опять внесли изменения

 

Кто-то получал 2 категорию надежности эл снабжения на 15 кВт от двух разных СО ? Имущество которых находится на расстоянии менее 300 м от границ ЗУ заявителя?

 

Ссылка где?

 

Блин, процедура присоединения нежилых помещений не прописана в Правилах...Ну, то есть, плохо прописана...и это дает повод сетям каждый раз предъявлять новые требования. К примеру, в соответствии с п. 8 (4), заявка на нежилые помещения в многоквартирных домах подается собственником помещения или или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением. Пунктом 10 (ж) установлено, что к заявке должно быть приложено "копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания владельцев жилых помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства".
Всё, собственно. Начинаем выполнять ТУ на нежилое... читаем..."присоединить от вводного устройства МКЖД"... Присоединяем... ВВодной АВ на дом стоит 63А...и мы вешаем на этот АВ свою нагрузку, устанавливая АВ 25А... Мощность увеличилась, вводной АВ на дом остался прежним...Что делать? Идем в СО и предлагаем изменить номинал АВ с учетом мощности, выделенной на нежилое... Те отвечают, что "раз старший по дому дал разрешение на присоединение нежилого помещения, значит он знал, что дает из мощности дома"... Начинаю разъяснять разницу между перераспределением и тем, как присоединяются нежилые в соответствии с Правилами... Отвечают "а пусть дом тогда подает заявление на изменение АРБП...в связи с подключением нежилого..." Я говорю, а где написано вот это "А пусть"? Где сказано что-то о движняках дома в связи с выполнением ТУ на нежилое?...Ну, говорят или так или перераспределением. В общем, тупик, ёлы. Правовой коллапс, устроенный Правительством. И еще показали вчера в новостях, всплыл, ёлы. Пол-месяца хрен знает на каких Мальдивах, вместо улучшения Правил...сидит такой, как будто его или плющит или выводят из запоя... Ну, то есть, выглядел не обычно, а как люди под морфинами. Блин, вообще, ёлы, слов нет. Уже или торчать или работать.

 

МКД- он неделимый. Не надо его рвать на части- ЭПУ жилые, ЭПУ нежилые. Есть Проект, вноси изменения и увеличивай мощность.

 

Да ладно? А в Правилах пишут "если проектом не предусмотрено отдельного ввода на нежилое"….Значит рвать-то можно, в принципе, подложив проект. Ну и, кроме того, Правилами не сказано о том, что энергоснабжение нежилого осуществляется путем перераспределения мощности дома, следовательно мощность выделяет СО, а не из домовой
ПС. Это МКД, построенные частником на зкмлях под ИЖС ...и поделенные на квартиры по суду. Поэтому проекта там отродясь не было. Неправильные МКД, в общем

 

Да вроде как и без имущества МКД. ВРУ состоит и из контактов рубильника к которым присоединён кабель СО. Используются только входные контактные соединения этого рубильника, к которым присоединён кабель СО (не сам рубильник). Имущество МКД (строительные конструкции) используется только для прокладки нового кабеля (стены, потолки, лотки, ниши)