F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читайте правила проектирования ВЛИ 0,4 кВ ! (проект сделала ведь лицензированная компания) ! Был выполнен акт выбора трассы, затем выполнен землеотвод по эту ВЛИ0,4 кВ, утверждена охранна язона (2 М в обе стороны от поекции крайних проводов) ! И внесено обременение в документы владельцев близлежайших участков! Построить линию и узаконить, дело серьезное. За этим следит Ростехнадзор ! И владелец линии обязан рубить кусты и деревья в охранной зоне своей ВЛИ 0,4 кВ !

 

Вот еще пример словоблудия:

С чего вы взяли что речь идет о моем товарище?

 

И еще:

-во первых на момент создания ЭПУ никаких участков не было, во вторых с чего вы взяли что участки попали в охранную зону?

А на данный момент РТН всем пишет что не занимается электроустановками физических лиц до 1000В. Письмо поищите на форуме сами.

С разрешения соответствующих органов, осуществляющих контроль за зелеными насаждениями, если эти насаждения за пределами участка заявителя.

 

@Вячеслав76, Все документы я видел лично.
ТУ были получены и выполнены в 2008 году, до Правил. Сетевой эта линия была нафиг не нужна- ее обслуживать из за одного потребителя. Потребитель за свои деньги разработал в лицензированной тогда еще компании проект и таже компания осуществила строительство линии и сдачу ее РТН, о чем имеются все соответствующиеВот ваша фраза (сдача построенной линии в РТН) ! Сдают металлолом, макулатуру! Сдают в эксплуатацию ВЛИ и подтверждается это актом допуска ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ (с перечислением всех ее составляющих)! ВЯЧЕСЛАВ вы не объективны, вы пишете что видели все документы! Следовательно и акт допуска видели! Да не напрягайтесь вы так, мы же в парилке! Берите пример с меня (неправ где был сразу признал). С каждым может случиться

 

Что опять вас так рассмешило, я отказывался от своих слов? Я говорил о допуске?
акт приема сдачи вам очем нибудь говорит? акт выполненных работ, акт ввода в эксплуатацию?
Будьте последовательны, где вы нашли слово допуск.
И можно все таки ссылки на НПА?

 

А вы то каким образом их видели?

 

@Вячеслав76, мы обсуждаем ситуацию 2008 года! В том году даже садовые домишки допуска получали! Линии 0,4 в 2008 году однозначно допускали независимо от того кто владелец! Согласование в вырубке в ОХРАННОЙ Зоне ВЛИ 0,4 не требуется! Это обязанность владельца! И это очень логично (владелец дорогостоящей туи не согласен на ее укорачивание или полное уничтожение) ! Безопастность превыше всего! Про (товарища) ! Я не мог написать ваш (господин) потому что сложилось в России обращение товарищь (независимо от пола) ! Назвав его господином я бы унизил тем самым Вас! А так вполне демократично! Или усмотрели в этом скрытый подвох? это зря!

 

Да неужто?) Приезжайте, у меня по улице в охранной зоне дубы 100 летние- вырубите их, или у сетевой потребуйте вырубить) Уже 1000 раз обращались за разрешением- никто не дает) Вот вы болтун все таки. Тут кстати не вопрос собственности, хотя и он не маловажен)

Т. е. по вашему обращение господин не соответствует принципам демократии? Т. е. обращаясь к нашему главе государства "господин президент", обращающийся его унижает?
забавный вы человек, читайте больше книжек.

Кстати товарищ это компаньен по продаже какого либо товара.

 

Вы на чем основываетесь, на личных фантазиях, или документ приведете в пример?

 

ПТЭЭП
2.3.17. Трассу ВЛ необходимо периодически расчищать от кустарников и деревьев и содержать в безопасном в пожарном отношении состоянии; следует поддерживать установленную проектом ширину просек и проводить обрезку деревьев.
Обрезку деревьев, растущих в непосредственной близости к проводам, производит Потребитель, эксплуатирующий ВЛ.
Деревья, создающие угрозу падения на провода и опоры, должны быть вырублены с последующим уведомлением об этом организации, в ведении которой находятся насаждения.

Токмо меня смущает вопрос, а есть ли заключения лесопатолога, о том, что деревья создают угрозу?
А то так и под статью УК загреметь можно, легко и непринуждённо.
На мово знакомого по навету УД, за порубку, которую он не совершал завели. Закрыли, но всё равно неприятно.

 

Это запросто, знаю случай когда гражданин, такой же как Александр, решил за забором, на улице, вырубить сухостоину-погибшее дерево, а добрая бабушка соседка его сдала. Так вот, оказывается и сухостоину самовольно рубить нельзя, иначе как говорил Шарик- одни пеньки останутся.
Кстати тот гражданин 150к штрафа заплатил.

 

ВЯЧЕСЛАВ не видел я их! Это ваша фраза! Понятие ВСЕ, очень коварное. По поводу актов выполненных работ; акты составляются между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком (гражданином) ! В данном случае имея 2008 год на борту, прикладывалась лицензия этой орг и штамповались акты синими печатями! Визировать в ростехнадзоре не требовалось! А вот документа с названием акт ввода в эксплуатацию Ростехнадзор ни тогда ни сейчас не дает. Дает допуск в эксплуатацию ! И этот допуск оформляется, актом допуска !

 

Вот, а гоните на меня. Естественно я видел все акты, все те что показал мне гражданин и надеюсь все те что у него были. Вы все таки учитесь сопоставлять написанное с вашими фантазиями и различать их.
Никакого акто допуска с ответственным у него не было, Но в акте приема сдачи была подпись сотрудника РТН.

 

А акт приема сдачи ЭПУ? Гражданин может принять ЭПУ не обладая соответствующей квалификацией?

 

Я получая в 2012г. АРБП был назван в ём аж цельный главный инженер (руководитель предприятия). От так! И не только я, в т. ч. мои соседи, тоже оказались анженерами главными. И руководителями предприятий (з/у в СНТ).