F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, о миллиардных наварах СО. В прошлом году, местная СО попросила поучаствовать в заседении суда. Суть простая, Ростехнадзор сделал проверку одной из ЛЭП (проверяют раз в 6 лет с 1965 года) и установил нарушение в виде соединения провода на проезжей частью. Штраф там не большой, в несколько десятков тыс. руб., но, потом надо менять почти 1 км, а это вместе с недоотпуском уже в миллионы выливается. Пока я разбирался, мне знакомые мои от истца поведали, что в Ростехнадзоре это обычная практика. Раньше там небыло дороги, кто-то взял на тракторе проехал раз, а потом накатали, и появилась новая дорога под ЛЭП. А в Ростехнадзоре, начальники хотят премий, которые как раз и образуются с % от штрафа.

А как из города выезжаешь, крутая трасса, и над ней 110-ка, и прямо над одной из полос видно соединение. Спрашиваю у наших, почему их не штрафуют? Отвечают, что это ФСК, магистральные сети - федеральный уровень, местным не по зубам.

 

Шибка, проверяют раз в 5 лет.

 

у нас дело про ЛЭ, банк таврический и обвинение бывшего ген директора началось
с поиска военного кабеля из питера в кронштадт, пущеного по дну залива... Т. е. визуально с двух сторон он есть, на бумагах тоже есть, но электричество по нему не бежало...
спецназ фсб начал нырять, а по дну то кабеля нет) небольшие концы с двух сторон утоплены и все.
за подрыв обороноспособности страны по идее должны были расстрелять, но сейчас капитализьм, поэтому это просто ненадлежащее исполнение обязательств.

 

все понятно, учитель) дальше можете не продолжать) деньги со у своих сотрудников из карманов берет.

 

удостоверение эксперта небось есть, причем судебного? помницца у нас тут был подобный эксперт, найти его в открытых судебных базан никто так и не смог, но он сказал, что является секретным экспертом)

 

ох уж эти сказочники, они ваще то гос служащие...
это типа когда судьям взятки дают сетевые, ну например 20000 руб при договорах в 5000 руб, поэтому и выигрывают)

 

Вы уж своим сотрудникам поведайте чтобы ружья кирпичом не чистили, что если используете СИП то над дорогой его надо сращивать при помощи гильз специальных, а не анкерных зажимов.

Что опять на DN-123 в пролёте сделали? Эх...

 

Горячие финские парни сказали Чубайсу-не будем мы импортировать ваш переменный ток, давайте постоянный.
Мы сами сделаем три (шесть, двенадцать) фазы.
И О, чудо! под Выборгом появилась выпрямительная подстанция с мощными инверторами.

 

Вы путаете судебного эксперта (работа у него такая, и корочки, и погоны имеются) со специалистом экспертом, которого, по ходатайству, может вызвать любая из сторон. Судья может удовлетворить, а может и отклонить ходатайство. Эксперту специалисту без разницы, кто прав кто виноват, так как он не является свидетелем по делу, и отвечает ТОЛЬКО на конкретные вопросы судьи. И никаких корочек не нужно, так как только дебил истец или больной на голову ответчик пригласят в суд идиота, который их утопит. Эксперт - это специалист в какой-то конкретной области, который помогает судье установить истину. Это могут быть не только физические лица, но и юридические. Если мне не верите, посмотрите статьи 85 и 157 ГПК.

Что касается ваших "экспертов", которые тут на форуме прикрывшись никами правду матку режут, так это личное дело каждого. И этот нормально, тут из 10 участников 9 - талантливые гении и эксперты с корочками во всех областях)

Не надо никого пытать. Если вам интересно, врёт человек или не врёт, пусть бросит вам в личку сови настоящие имя и фамилию, и все дела. Это если время не жалко тратить. Я на это не обращаю внимание, так как начал общаться в сети, по сути, когда еще интернета не было, было фидо. Хотя до этого, уже собрал свой первый компьютер - ZX-Spectrum. Несколько лет назад, сдал его в музей.

 

Да там не СИП был, а сращивание, длинная история, и есть противоречие между ПУЭ и ПТЭ, по ПУЭ нельзя, а по ПТЭ - можно, хотя, очень много особенностей и нюансов. А я просто предложил, что ПУЭ имеет приоритет в процессе проектирования и монтажа, а ПТЭ в процессе эксплуатации. Таким образом, энергетики должны руководствоваться прежде всего ПТЭ и еще кучей различных бумажек, которые каждый день меняют правила. В результате, эту позицию они озвучили Ростехнадзору, и дело закрыли миром.

 

дурака не валяйте
есть эксперт, а есть специалист, вы назвались экспертом, а не специалистом) в качестве специалиста можно заявить любого человека, даже если он им не является, ну и в суд тот вправе (а не обязан) предоставить документ, подтверждающий его специальность)
тут ПЭС заявил специалиста по трансформаторам, тот пришел и принес диплом по какойтто там электронике подводных лодок... Мы его даже послушали) а я заявил специалиста с дипломом электромашиностроение с дипломной работой "трансформаторы электрического тока"
так вот к чему это я, ни тот, ни другой, никакими экспертами не являются и себя, в отличии от вас, в данном качестве не заявляют.
Эксперт это статус... опять врете

никаких экспертов специалистов нет, если вы про специалиста, то его заявляет и обеспечивает его явку одна из сторон, и конечно же он будет подготовлен и будет говорить то, что надо такой стороне... Вопросы специалисту задают стороны процесса, а не суд,- равноправие сторон и состязательность процесса)
не забывайте что у нас суд по собственной инициативе никого не вызывает и вопросы специалисту не задает, это вы с экспертом путаете- перед которым суд ставит конкретные вопросы.

суду никто не помогает, эксперт отвечает на конкретные вопросы, вне зависимости от иных факторов...

скажите, как вы себе представляете ответ на конкретные вопросы от эксперта юр лица, вы головой хоть думаете, когда пишите?
у экспертных контор в штате эксперты, когда заявляешь экспертизу, то и примерные вопросы в ходатайстве указываешь, в случае согласия на проведение экспертизы суд предлагает второй стороне предложить иных экспертов (или экспертных контор), а так же свои вопросы. эти две бумаги сторон, суд рассылает во все заявленнные конторы.
Все ждут ответы, в которых уже указаны конкретные эксперты- физ лица с подтверждением их квалификации и статуса, даже если отправляли запрос в экспертную организацию- проводить то экспертизу, ставить подпись и нести ответственность будет конкретный эксперт- физ лицо)
После получения от них ответов, суд выносит на обсуждение вопрос о том, какой именно эксперт (пусть и от юр лица) будет проводить экспертизу, а так же конретизируются вопросы эксперту...

и что же вы там вычитали, что такую чушь порете?

 

Это тоже сказки про Чубаиса.

Еще в 80-е годы СССР и Финляндия договорились об экспорте электроэнергии. Но, мало кто знает, что все электростанции у нас в стране работают синхронно, благодаря чему они и объединены в одну общую энергосистему. И везде у нас, для поддержания частоты, есть АЧР - это один из элементов РЗА, и срабатывает, если не ошибаюсь, при отклонении частоты ниже 49 Гц. Соответственно, у финнов, в отличие от Монголии и прочих стран тогдашнего соцлагеря, своя энергосистема, и синхронизировать её с энергосистемой СССР было достаточно трудно. Сделали вставку постоянного тока, всего 200 метров. И так оно работало до примерно 2016 года, когда фины захотели переток, т. е. продавать нам свои излишки.

По перетокам всё просто, выгода обоюдная.

Ночью потребление электроэнергии стремится к нулю. А когда у финнов ночь, у нас в Сибири пиковые нагрузки, и наоборот, когда Сибирь спит, у финнов максимум.

 

так он и скинул

поймите, даже если эксперт работает в экспертном бюро, или иной организации, статус эксперта имеет он лично, а не юр лицо)
так что завязывайте фантазировать.

 

А что вы на меня наезжаете? Наезжайте на википедию, если слово "эксперт" вас раздражает:
Экспе́рт (от лат. expertus — опытный) — специалист, приглашаемый или нанимаемый за вознаграждение для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в этой области, то есть человек, проводящий экспертизу. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперт
Сам подумайте, какой смысл мне врать? Напишите мне в личку свой номер телефона, я вам позвоню, и развею ваши сомнения.

 

вы как специалист, тоже материалам из википедии руководствуютесь и на них ссылаетесь?
в интернетах еще и не такое пишут...

вы хоть не позорьтесь... вы же все таки специалист...

в чем, в том что вы эксперт? так для этого просто номер аттестата гос эксперта скиньте и все)
по номеру можно все в базах найти, это открытая информация.

ну и наличие диплома не делает специалистом, а тем более экспертом...