F Парилка "под напряжением"

Еще раз повторю. Есть термины технические, а есть те, что вводятся различными НПА для различных ситуаций. Так вот технически, присоединение через сети третьих лиц являются опосредованным присоединением. Но в створе постоянного изменения Правил, этот термин приобрел другое значение и его благополучно изменили на клише "с использованием инфраструктуры".

А непосредственно - это когда объект заявителя непосредственно присоединен к ЭСХ сетевой организации без использования сетей сторонних организаций.

 

нет, вы спросили:

мне такие случаи неизвестны, поэтому я спросил:

 

@Вячеслав76, а о доверенностях разъясните? Ну, главу 10 ГК РФ почитал...не понял...так должна быть доверенность нотариально заверена или можно и простую, письменную, но тогда доверителя надо брать за жабры и тащить с паспортом к тому, кому планируешь предъявлять доверенность...Он кивает, что действительно доверяет и может быть свободен...теперь рулит доверенное лицо (представитель).
ПС. Речь о физлице, представляющем интересы другого физлица, разумеется, а не о предприятиях.

 

@Yakiman23, с одной стороны подключается ОКС или ЗУ, т. е. объект недвижимости, т. е. идет распоряжение именно ими, следовательно доверенность должна быть нотариальная.
Но с другой стороны, является ли данное действие распоряжением, - изменением физической или юридической судьбы...

 

См. по стандартизированным.
Там С1 за одно присоединение- Хруб, а не мощность.

 

Даже если до объекта СО более 300 (500) метров?

 

А что Комитет по тарифам не обнулил ставки до150 кВт на строительство ЛЭП руб,/км ?

 

Так вот это как раз и хрен поймешь. Он-то обнулил, но не совсем ясно относится ли это к заявителям, у которых расстояние до объекта ЭСХ свыше 300 (500) метров. Во всяком случае, я не могу сделатт однозначного заключения, потому и спрашиваю

 

Дайте ссылку на Распоряжени вашего тарифного комитета.

 

@morozov, прошу прощения, вчера не смог представить. Слишком много перекрестных ссылок между Правилами, Методическими, Приказами РЭК, ФАС. Не врублю, в общем, без посторонней помощи, как платит заявитель, у которого расстояние до объекта СО не нужного класса напряжения (надо 0,4кВ, а ближайший СО - 6кВ) свыше 500 метров. К примеру, в приказе РЭК, пункт 3, пишут о каком-то "подпункте "б" Приказа ФАС 1135/17... перечитал уже вдоль и поперек этот приказ...нет подпункта "б"... А вы ж знаете Родину... Вроде бы всем ввели увеличение пенсионного возраста, а глянешь ближе - военных да подобных Росгвардий, всяких судеи - не тронули (а именно эти парни составляют наибольшее количество занятого населения и там здоровья стока, что точно до 75 можно б было эксплуатировать)...депутатов да прочих госдумцев с их уровнем зарплат вообще с работы трудно уговорить уйти...а у москвичей особый порядок...и оказывается, что распространяется только на меня, ёлы. Так и с этими Правилами, Методическими указаниями и прочими Приказами-Указами. Состыкуешь всё, вроде..это в соответствии с этим, а то - в полном соответствии с тем...и рас тока, а СО так не считает потому, потому и потому...со ссылками на эти же НПА и, главное, судья их тоже поддерживает)

 

С третьей стороны, в Правилах не сказано о том, что доверенность должна быть заверена нотариально...а мы знаем, если такое заверение необходимо, то в подобных документах на это указывают. К примеру, с куплей продажей недвижимости через представителя, вопрос же о нотариально заверенной доверенности вообще не стоит. Подскажите, какому органу направить запрос, чтобы его разъяснение могло быть убедительным для СО?

 

Правила не устанавливают порядок оформления доверенностей, убедительно для со будет обжалование отказа в приеме незаверенной доверенности в суде.

 

С четвертой, полагаю (есть у меня такой опыт), что СО ссылается на п. 2 ст. 312 ГК. И если в ПТП нет (а по моему, там нет) фразы типа "нотариальное удостоверение доверенности (полномочий представителя) не требуется", то увы и ах. Только переговорами. Ну или судом.

"2. Если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен в простой письменной форме, должник вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого, в частности до предъявления представителем доверенности, удостоверенной нотариально, за исключением случаев, указанных в законе, либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (пункт 3 статьи 185) или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (пункт 4 статьи 185)."

Кредитор - Заявитель
Должник - СО
Представитель кредитора - ну тут понятно.

ИМХО,