F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 629 из 655
  1. seryi450
    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    148

    seryi450

    Живу здесь

    seryi450

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Москва
    Принадлежность и ответственность...
    "16.1. Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию"
    О том же самом (что до границ участка заявителя, не зависимо от балансовой принадлежности, несет ответственность СО) говорит п. 13 Договора.
    Что то я совсем запутался...
     
    seryi450 , 07.09.18
    #9421 Цитировать
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742
    Адрес:
    Великий Новгород
    А если так ?
    IV. Разграничение балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности Сторон
    13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя <6>.
     
    razor1 , 07.09.18
    #9422 Цитировать
  4. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    Н
    Да, но нет.
    Ничего не поменялось.
    Про разграничение ответственности сказано. Про принадлежность нет.
    Обсуждали уже :) Про заявление и соглашение :aga:

    В 16.1 тоже ничего нет.

    Так что все разделы БП указываются в акте.
     
    MisyaginAG , 07.09.18
    #9423 Цитировать
  5. seryi450
    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    148

    seryi450

    Живу здесь

    seryi450

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Москва
    Можно ли нести эксплуатационную ответственность вне границ балансовой принадлежности? По договору ответственность до границ участка заявителя, но вот ведь не задача, принадлежность закончилась на ВЛ 10кВ...

    Это понятно, что СО в акте о ТП (АРБПиЭО оказывается упразднён), сдвигает границу ЭО к границам БП, заявитель подписывает.

    При повреждении ВЛ от точки присоединения до ЩУ-ВРУ заявителя кто будет обязан её восстановить?
     
    Последнее редактирование: 07.09.18
    seryi450 , 07.09.18
    #9424 Цитировать
  6. radugaluch
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.911

    radugaluch

    Живу здесь

    radugaluch

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.911
    Для вас не упразднен. Упразднен только для заявителей после 03.2018 года.
    Чинит собственник.
     
    radugaluch , 07.09.18
    #9425 Цитировать
  8. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    Собственник ВЛ, да
     
    MisyaginAG , 07.09.18
    #9426 Цитировать
  9. seryi450
    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    148

    seryi450

    Живу здесь

    seryi450

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Москва
    А по договору эксплуатационную ответственность несёт СО, а не собственник...
     
    seryi450 , 07.09.18
    #9427 Цитировать
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.523
    Благодарности:
    22.756

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.523
    Благодарности:
    22.756
    Адрес:
    Гатчина
    сошлетесь на что нить?
     
    Вячеслав76 , 07.09.18
    #9428 Цитировать
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так ведь раздел называется
    Но пункт 13 почему то про ответственность, я же говорю, это неточности перевода, и еще раздел гласит про разграничение сетей, которых у нас бытовиков нет.
     
    razor1 , 07.09.18
    #9429 Цитировать
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.523
    Благодарности:
    22.756

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.523
    Благодарности:
    22.756
    Адрес:
    Гатчина
    Как и баланса
     
    Вячеслав76 , 07.09.18
    #9430 Цитировать
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Подписывайте, будут. Пользуясь неточностью переводов, половина стала миллионерами;)
     
    Yakiman23 , 07.09.18
    #9431 Цитировать
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742
    Адрес:
    Великий Новгород
    Кстати где-то читал одно решение суда, про п. 144 из ОПФРРЭЭ, суд сказал что это не для бытовых потребителей. А вот здесь https://www.forumhouse.ru/posts/20227983/
     
    razor1 , 07.09.18
    #9432 Цитировать
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.248
    Благодарности:
    19.573

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.248
    Благодарности:
    19.573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С принадлежностью понятно балансовая=имущественной.
    С ответственностью неопределенность.
    Полагаю баланс-электрический:
    произвел (продал)=(передал+потери)+(потребил+потери).
     
    morozov , 07.09.18
    #9433 Цитировать
  16. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742
    Адрес:
    Великий Новгород
    Вообще сдается мне, что все это не про нас, я же говорю неточности перевода. Вот откуда у нас может балансовая ответственность, разве что ответственность за сохранность провода ответвления проходящего по участку заявителя? А вот эксплуатационная, это вообще странно, мы же ответвление не эксплуатируем, да и вообще мы эксплуатируем только свои ЭПУ. Правила ТП слизали с Правил пользования ЭЭ но толком не подкорректировали, там в тех правилах ГБП была по изоляторам на трубостойке (гусак) на доме. И балансовая принадлежность была понятно почему, потому что дом с электропроводкой был на балансе одной конторы, а сети на балансе другой конторы. Ну ко всему считаю что эта самая граница должна быть по клеммам ПУ, потому что СО пломбирует их и тем самым не дает проявить эксплуатационную ответственность. :aga::|::close:
     
    razor1 , 07.09.18
    #9434 Цитировать
  17. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.248
    Благодарности:
    19.573

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.248
    Благодарности:
    19.573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    так п. 144 Если счетчик не на ГБП, то показания ПУ подлежат корректировке для баланса ЭЭ.
    Полагаю, что поправка об СНТ-РПУ на границе участка подтверждает эту версию.
    А ежели коммунальная услуга, то про ГБП и потери там (ппрф354) не писано.
     
    morozov , 07.09.18
    #9435 Цитировать
Страница 629 из 655
Статус темы:
Закрыта.