F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте. Буду вам очень благодарен за определение, а то опять же, главная проблема для судов что определения нет, но вы его где то нашли.

Что за глупости сравнивать белое с квадратным?
Более того, много ли вы поговорите под наркозом.
Даже для нашей действительности не могу представить описанную вами ситуацию.

А при чем тут причинно-следственная связь, не подскажете?

 

@Вячеслав76, Пункт 2 Правил № 861: «Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее: "акт разграничения балансовой принадлежности электросетей" - документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности».
Следовательно, понятие «энергопринимающее устройство» отождествляется законодателем с понятием«энергетическая установка». А «энергетическая установка» это комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенного для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения и потребления энергии (п. 24 ГОСТ 19431-84 Энергетика и электрификация. Термины и определения.).

 

@Александр 220, отлично, т. е. вы подтверждаете что это не дом и не земля, не так ли?

 

@Вячеслав76, не подтверждаю (я ведь не под следствием) а имею личное мнение! И считаю что это совокупность всего что связано с электропотреблением, транспортировкой электроэнергии в границах объекта (участка) заявителя. Проведите по периметру участка (по забору) декоративное освещение и ЭПУ будет в том числе по периметру забора. Теперь при подаче заявки на ТУ вам придется заштриховать весь участок, т к вы пытаетесь нанести план расположения ЭПУ. Заявитель при подаче заявки может даже и не знать где будут располагаться его потребители (составляющие его ЭПУ). Ни кто не имеет права указывать владельцу участка каким образом и где будут рас полагаться потребители, следовательно участок или объект надо рассматривать целиком как ЭПУ.

 

@Вячеслав76, по поводу наркоза; оперировался лично под проводниковой анастезией и общался с хирургом во время операции. Слышал как саморезами прикручивали пластину. Боли нет ни какой. Блокируют нервные окончания полностью. Так что не стоит говорить на все с чем не сталкивался, что это ЧУШЬ.

 

Как реагировал доктор на ваше руководство по проведению операции?

 

Техническое устройство, принимающее энергию для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения и потребления энергии

 

@Вячеслав76, операцией не руководил. Его не надо было предупреждать о том что он должен был делать. Сам рассказал мне подробно что и как будет происходить, и убедившись что я это я помолившись сделал операцию.

 

это вы из какого решения глупость вытащили? (не сами же придумали?)

у гражданина в собственности имеется некое имущество, например квартира (автомобиль).
Автомоби́ль (от др.-греч. αὐτο — сам и лат. mobilis — движущийся), автотранспортное средство, в совокупности автотехника. (википедия)
Следовательно законодатель отождествляет эти понятия и квартира это автотранспортное средство, в ней же в принципе жить можно.

 

@tor28, последние известия с Лиговки 61а. Около17 00 был в очереди ровно 1 минуту. Народа нет. Девушка на приеме документов попыталась заранее предупредить: будет задержка из за смены директора. Попыталась получить подтверждение существующей мощности 5 кВт от меня. потом одумалась, осознав свою неправоту.

 

@Вячеслав76, нашел понравившийся мне Спитч. Очень разумный, если не будет кто против скину его сюда целиком. Будут возражения, не скину.

 

@Александр 220, если не по теме лучше в парилку, и так зафлудили мы тут тему.

 

@Вячеслав76, если пишут лошадь (кобыла) следовательно отождествляют одно понятие ЛОШАДЬ другому понятию КОБЫЛА. Не корректное сравнение квартиры и машины. Чем отличается осел от коня?

 

@Вячеслав76, ну в парилку так в парилку. Делается попытка дать определение ЭПУ.

 

ок квартира и индивидуальный жилой дом.
Или постройки- ИЖД и 20 этажка- оба дома или строения...
У потребителя нет энергоустановок, правила то не только для потребителей писаны... кстати ПНД из которых вырвали п. 2. и о присоединении СО к СО...
Так что не более не корректно, чем вы вытащили из решение по г. Владивостоку, показывал форумчанин из НН.