F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Важное выделил, как по вашему, может быть место фиического контакта ЭПУ вне самого ЭПУ, с учетом того что заявитель не обязано монтировать иное ЭПУ, отличное от указанного в Заявке и на плане расположения?

 

Когда вас просят показать что такое камера от трактора КИРОВЕЦ вы показываете пипетку через которую накачивается эта камера и утверждаете что камера и пипетка это одно и тоже.

 

@Александр 220, остроумно, но просят то показать место расположения "пипетки", а не всю камеру.
В приличном обществе эта "пипетка" на камере называется ниппелем.

 

@Вячеслав76, пипетка это (ТОЧКА ПОДКЛЮЧЕНИЯ к системе подачи сжатого воздуха, а камера это ЭПУ энергопринимающее устройство (энергии сжатого воздуха). Правила просят указать на плане месторасположение ЭПУ (всей камеры)

 

@Александр 220, ню ню)

 

@Вячеслав76, пипетка это сленг ! Правильное название это даже не ниппель а вентиль.
Вентиль камеры:
1 — стержень золотника;
2 — резьбовая головка;
3 — втулка;
4 — уплотнитель;
5 — верхняя чашечка;
6 — уплотнительное кольцо золотника;
7 — нижняя чашечка;
8 — корпус вентиля;
9 — пружина золотника;
10 — направляющая чашечка;
11 — обрезиненный кожух

 

Я не писал что "ниппель" это правильное название, и перед союзом "а" не забывайте ставить запятую.
Не знаю откуда такой слэнг, по моему пипетка это медицинский термин.

 

Если ПРАВДА будет на моей стороне, то буду. ...в ТУ про это ничего не указано.

 

@Вячеслав76, зайдите на шинку и показав на вентиль профессионалу в промасленном комбезе, спросите как называется эта штуковина? Ответит не задумываясь; сосок. И утверждая, что в приличном обществе пипетку называют ниппелем, вы явно давали показания, что пипетка просто обязана быть ниппелем. Прошу прощения за орфографические и синтексические ошибки в тексте. К почерку претензий нет?

 

@Александр 220, эка вас плющит.

 

@AntonVT, если для доказательства вашей правоты вам придется судиться 6 месяцев?

 

Тут все так делают и чем яростнее и дольше судятся, тем яростнее и дольше СО сопротивляется, а свет и ныне там. Это нормально

 

@Mgolovanov, @Dan141180, @Ayrat, вам то хорошо, своей заботой и переживаниями о безопасности потребителей заслужили нимбы при жизни, так что вам и ЭЭ в принципе не нужна, и так светло.
Скажите, а свет от нимбов спать не мешает?

 

@Вячеслав76, при разборе несчастного случая достаточно сложно доказать виновника (проэктировщика, монтажника, инспектора рос технадзора). Но если все происходит на территории частного домовладения, то виноват чаще всего владелец (если нет договора на монтаж и акта выполненых работ от монтажной организации). Владелец сам несет ответственность за то что изобрел и воплотил в жизнь. Если бы рукодельник жил один в лесе и не создавал угрозу невинным посетителям своего дома то и бог с ним, но ведь рукодельник как правило не отшельник.

 

@Вячеслав76, я согласен что сетевая крутит своим дышлом, ставить на место злыдней. Но нарушение правил сетевой не должно быть оправданием нарушения ПУЭ гражданином. Ибо дойдет до того что вместо опор будут (на территории участка) использоваться яблони и груши. Хотя для достижения поставленной задачи (подключения и заключения договора на эл снабжение) возможно применять любые законные методы, в том числе и применение в общении с сетевой отказа от требований ПУЭ. Соблюдая при этом ПУЭ. Писать можно, говорить можно, но безопастность обеспечить НУЖНО.