F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Вячеслав76, на вопрос (кто вам разрешил делать это): так же можно спросить у человека который самостоятельно песочком гололедную тропинку посыпал, или спас утопающего в отсутствии спасателя. Или горелую лампу в подъезде заменил на работоспособную, или подмел в подъезде (потому что грязно). Это инициатива направленная на благо ОКРУЖАЮЩИХ.

 

Ничего подобного, в указанных вами примерах никто не нес ущерб, а в вашем случае никто не заплатил за ЭЭ.

 

Вам и договор показали?

 

@Вячеслав76, если есть на линии уличный светильник установленный подключенный по отдельной линии, это означает что за данный потребитель расчитывается администрация. Уличное обязано оплачивать администрация. Зачем мне смотреть договор если я произвожу замену вышедшего из строя светильника (вместо сетевой). Это элементарно. Это так же понятно как 2умножить на 2 будет 4!

 

@Александр 220, прикольно вы рассуждаете.

 

@Вячеслав76, парилка ОДНАКО! в теме пытаюсь моделировать ситуацию! Может кому и пригодиться. Готов к коварному вопросу сетевой, значит подготовлен. Не чувствуешь готовность схлеснуться с сетевиками значит не стоит и схлестаться!

 

Я у себя на столбе тоже повесил фонарь. Лет 5 назад. светил естественно на улицу. Включил через датчик света. Проводов "специальных" нет. Подключил прям к проводам с 220В. За все время ни одной "претензии" от СО. Хотя три раза проверка лично у меня была.
А в том году меняли столбы на бетонные. так даже светильник поменяли на новый
@Вячеслав76, На сколько знаю. если светит на улицу то претензий у СО нет.
Да и кражей ЭЭ тут как бы не пахнет. Личной выгоды и присвоения НЕТ.

 

@Андрей2, если соседи по улице подключать фонари к вашему счетчику, вы так же отнесетесь когда платить будете? А например у конкретной СО таких благородных осветителей 10000 человек, и в месяц натекает кругленькая сумма, кто платить будет?
И как это нет личной выгоды, вот вы например только у себя же повесили, а не на соседней улице или в соседнем районе- почему? Вот и Александр только у себя на улице повесил, а не всему району- а печется об интересах неопределенного круга лиц.

То что у СО нет претензий- нерадивость да и незаинтересованность рядовых сотрудников, им нет дела до интересов компании, висит себе фонарь и висит, даже на новый поменяли, но платить то кто должен в результате или нет?

Все такие подключения должны быть задокументированы в установленном порядке...

 

Личной выгоды НЕТ. потому что освещается ОБЩАЯ часть ОБЩЕЙ улицы.

Претензий нет потому что. Это не воровство.
1 - Так как
"Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества"
А ЭЭ имуществом не считается.
2- Нет выгоды (корысти)
"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2002 г. N 29
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ
... При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества."
Как то вот так.

Кстати на новый поменяли не СО-ники. А гор. свет. Столбы меняли СО-ки а фонари уже гор. свет.

 

Это вы так говорите... Но следствие установит что освещается часть общей улицы только перед вашим домом, или только одна конкретная улица лица совершившего деяние.

Я никогда и не писал про кражу и пр. Я писал что есть причинение ущерба собственнику- в данном случае СО, путем самовольного присоединения, бездоговорного потребления, а временами и безучетного.

Вы на пару с Александром настойчиво уходите от прямого ответа-кто будет платить за потребленное фонарем ЭЭ, есть ли договор на его оплату.

 

Никакого горсвета не существует лет 20, ну если только в дневном и ночном дозоре)

 

.

 

А я и не обещал ответить
Мне лично. как обывателю все равно .. кто будет платить. Мне важней что мои (и не только) дети и жена вечером будут ходить по освещенной улице. Не опасаясь за свою безопасность. И если этого не хочет делать местная администрация. ТО это сделаю Я..
Что я и сделал. и если б это было незаконно. то думаю меня бы уже давно ИЛИ участковый .. ИЛИ проверяющие из СО об этом оповестили..

 

@Андрей2, Кемеровогорсвет- (МП) муниципальное предприятие- юр. лицо, я имел ввиду что в советские времена горсветы исполняли роль сетевых, сейчас нет. Чтобы было понятнее- если я назову ООО- Правительство РФ, это юрлицо не станет органом законодательной власти.

Конечно все равно-пока не заставят платить вас лично+соответствующие санкции. Придет время таких как вы оповестят... Ибо ущерб есть ущерб, независимо от целей "благородных" поступков. и кстати, вы уже только что признались в личной заинтересованности)
То что администрация бездействует, не повод наносить ущерб третьему лицу, надо заставить именно администрацию работать.
Так не далеко до реального криминала-если на себя брать функции государства. Потом и приговоры выносить начнете с таким же успехом)

Это незаконно, почему никто пока вас не оповестил-я уже писал выше, нет личной заинтересованности рядовых сотрудников.
Но я про буквальность и фактическое событие- кто то в результате таких действий несет ущерб, как бы вы не выкручивались и не оправдывались.

 

Меня лично НЕТ. Столб за моим забором. На ОБЩЕЙ улице муниципалитета. КТО И ЧТО там повесил Я не знаю. и информацией не располагаю.

Если бы ущерб был реальным. То это третье лицо давно бы уже пришло и "оповестило" меня. ИБО фонарь висит открыто. И не от кого не скрывается ИЛИ как у Александра сняли бы. Ведь ко мне в дом они регулярно ходят искать "леваки"..