Хочешь дом? Бери и строй дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это же энергонезависимый атмосферник? А Вы в выборе, чем руководствовались?

 

Обычно напольники без "мозгов", Слим с мозгами (можно и комнатный и уличный датчик подключить сразу) вообще надёжные котлы, сам себе хотел, пока не понял что напольник нафиг не нужен

 

Первое по моему очень спорно, хотя рынок изучал без упорства.
А второе, разве надёжность не на первом месте. Я считаю напольник надёжнее

 

оставлю без комментариев. Вам машины тоже карбюраторные нравятся?

А я считаю наоборот Напольники чувствительны к температуре обратки, не имеют модулируемой горелки (за исключением слима) и в межсезонье тактуют и рабортают в неэффективном режиме, стоят в несколько раз дороже настенников и ничего практически не умеют по автоматике

 

1. Не берите чугун.
2. проблема не котла, а системы в целом, мой Навьен в сутки работает 11-13-15 часов, а остальное время отдыхает и заметте - это 35 кВт без какой либо модуляции. У соседа Бакси слим или луна (не помню) вкл выкл через 3-5 минут
3. Ну я за напольный 23.5 кВт Навьен 20 тыс отдал, вся необходимая мне автоматика есть, нельзя только уличный термостат подключить, что является спорной опцией (т. к зимой резко ни когда не теплеет, а холодает всегда стремительно, по этому с ручным регулированием по газу всегда в выигрыше, тем более если дом тёплый и энергоёмкий), еще и блок отдельно докупать нужно

 

Почему?

 

По тому, что надо внимательно читать посты, которые предшествовали ответу, а там все даже по пунктам пронумеровано. Спрашивается для кого это делается?
От большого перепада Т подачи и обратки может лопнуть чугунная котловая ёмкость. Однако недостаток чугуния.

 

Тут по мимо котла нужно рассматривать систему отопления в комплексе. Если вы поставите один радиатор на ваш котёл, он будет тоже работать в таком режиме

Ну с Навьеном отдельная история, как то я зашёл в раздел про эти котлы, мягко говоря был удивлён отзывами о них, хотя несомненные плюсы тоже есть. Зап. части всегда в наличии и стоят копейки. Дёшево хорошо бывает к сожалению редко.

бойлером управлять умеет? Программируется?

 

1. По этому и написал - дело в организации системы в целом

2. А что действительно всё так плохо?
Настенники имеют теже проблемы, что и все остальные марки.
А по напольникам там кот наплакал, при этом, я ещё как то пытался эту тему будировать. По зап частям к напольнику не в курсе, просто за 4 год ниче и не ломалось, только контакт в реле датчика давления почистил (релюха маде ин Яполия к стати).

3. А зачем мощному напольнику с большой котловой емкостью и отопительной системой за спиной бойлер,?это просто машина для кипятка! А летом вообще только кипяток.
Регулировка по Т теплоносителя, по Т в доме, часовой таймер работы (нужды в котором у меня лично нет), поддержание низкой положительной температуры в доме.
А что еще программировать?

Так что напольник это ВЕСЧЪ!

Да действительно, что еще можно полезного программировать?

 

Да лана... не занудствуй.

 

я только по отзывам котловиков сужу, глубоко не вникал

А как вы ГВС для дома готовите? С настенником такой проблемы нет

Недельное программирование, ночной режим. ГВС настенники тоже по времени умеют готовить

Так чем собственно говоря лучше?

 

@трубодел,
@ромао,
ну вот, как обычно, два мнения, оба по своему аргументированы. а я так и не понял, что брать!

 

@PEP, оба хорошие котлы, но выбирая я бы всё же ориентировался на вашу систему отопления

 

Как можно ориентироваться на систему если они одинаковой мощности, а следовательно с одной и тойже системой (которой еще нет) работать будут одинаково.

 

Если у обоих чугун не брать ни один, а Протерм вроде все котлы чугун.
И вообще, что за принципы либо Протерм, либо Бакси других марок нет или даром отдают?