Подскажите плиз, достаточно ли?

В проектировании рассчитывается жесткость системы основание-фундамент-здание. Жесткость фунда мизерна по сравнению с жесткостью стены (4я степень высоты), увлекаться ей бессмысленно. Главное - основание.
Не вижу грунтов. При неравномерной осадке (прогиб более 6мм/10м) любое титаническое сооружение треснет, как орех...

Грамотное решение+виброражвязка опорных пятен. Можно и в одном уровне.

Не эффективен для ЗИ. Возможно, понадобится от 0,5м.
Минплита не представит опасности, поскольку ЗИ конструкция д. б. герметична, как подлодка...

По СНИПу не хватит, в таблице мин. расч. коэф. теплопроводности =0,09, паропроницаемости =0,02. В Вашем варианте навскидку недопустимое влагонакопление за год. Точно в термокалке Программы расчета фасадных систем. Убирается только увеличением сопротивления паропроницанию внутренних слоев - подбором в термокалке пароизоляции изнутри.
Рассмотрите другой вечный материал - перлит. Для себя хочу пробовать в смеси с небольшим количеством цемента для каркасных хозпостроек.

Утопия. Возможно, уже Ваши внуки/правнуки таки не смогут жить в этом сооружении: будут воспринимать, как первобытную пещеру. А доведение пещеры до современных кондиций - дешевле снести...
Это из области покупки машины на 20 лет: содержание становится дороже новой...