Кабели и провода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ладно. Кабель выбирается на основании допустимых токовых нагрузок, поэтому все правильно - сначала АВ, потом - кабель

 

Только лишь их одних?

 

В определенных случаях можно на основе расчетной нагрузкой, но не в этом случае. Так что сначала АВ, а потом - кабель. И никак иначе

 

Рассчитайте для смеху кабель передающий 5 киловатт 230В на километр при автомате 25А.
У меня 95мм2 вышло...

 

Слушайте, Вы бы еще экономическую плотность тока вспомнили.
Мой комментарий относился к последовательности выбора АВ и кабеля в контексте данной реплики

 

Нет, но сначала АВ, а кабель - потом

 

@iccat,
Ого, нашли кабель с ЖЗК изоляций. Заморочились Но получилось красиво.

 

И можно оффтоп или пошлите в нужную тему - Севкабель закрылся и нужно смотреть аналоги или он-таки перезапустился?

 

ГОСТом для цветовой идентификации жил предусмотрены другие цвета.

Вы бы хоть учебник почитали, что ли...

 

Думать совсем не хочется? А если все-же попробовать? Я помогу
Для начала, чтобы не мешать все в кучу, не помешает разделить что защищается (объект защиты) и от чего производится защита.
Теперь самое время вспомнить контекст вопроса (выбор АВ и кабеля).
После этого не помешает посмотреть ГОСТ 31996-2012 и постараться ответить на вопрос почему допустимые токовые нагрузки у кабеля с изоляцией из сшитого полиэтилена и ПВХ отличаются при том же материале жил? (Подсказка для ленивых - п. 10.7) А также от количества жил/проводников/проводов и способа прокладки (здесь уместнее будет вспомнить приложение A и B ГОСТ Р 50571.5.52- 2011, а также п. 523.1)
Так что вся защита от токов перегрузки вытекает из защиты изоляции. Защита от сверхтоков преимущественно тоже, но здесь, конечно, нужно добавить и выбор сечения кабеля и воспрепятствование развития аварийной ситуации тоже

 

Открыли Америку Но получилось-то все равно красиво и понятно, хоть и не по ГОСТу.
Вообще плохо, что цветовая маркировка шин и проводников отличается.

 

Отказ кабеля происходит как правило из-за нарушения изоляции. Повышенная температура приводит в ускоренному старению или необратимым изменениям. С медью-то при этих температурах ничего не происходит.
Иначе объясните, почему у кабеля, отличающегося лишь изоляцией (из сшитого полиэтилена и ПВХ) разные ДДТ?

Безусловно - ведь при выходе из строя изоляции, выходит из строя кабель целиком.
И поскольку ДДТ определяют нагрев жил и изоляции, то ограничение накладывает именно изоляция.
Поэтому защита от перегрузки - это защита изоляции.
Вот, пруф

Т. е. когда вы выбираете кабель по ДДТ вы фактически ограничиваете температуру изоляции.

Хорошо. Расчетная нагрузка - 50 кВт, cos фи = 1, дисбалансом фазовых токов и гармониками можно пренебречь. Температуру окружающей среды принять равной 30 градусов. Прокладка кабеля - в штробе с заделкой (Тип C). Какой АВ и кабель вы предлагаете применить?

Никто же с этим не спорит. Только скажите - получилось ли понятно или нет? (про красоту не спрашиваю - это субъективно )

 

Ну разработайте, сертифицируйте, добавьте в ГОСТ, вот тогда и можно будет это обсуждать. И не забудьте про термическую защиту. Чувствую что задача для нанотехнологий - например нановакуумных пузырьках
Только боюсь что упретесь в потери напряжения - при температуре "всего" 330 градусов удельное сопротивление меди повысится вдвое.

 

Я лично не собираюсь обогреваться изоляцией кабелей при их нормативной температуре 70°С, мне за глаза и за уши достаточно 35... Я лучше не выпью водки литр, а применю 10 вместо 6мм2.

 

Хорошо, если вам не нравится мой ответ - поправьте меня, расскажите какая-же функция автоматического выключателя? Что и от чего он защищает? Какие физические процессы/явления за этими ограничениями стоят?