Кабели и провода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для частного дома практически любой выбор обеспечит надежность и долговечность. Это же частный дом.

 

Любой сгодится.

Кабель как кабель, разделывать замучаешься, плёнка какая то жилы обвивает.
Так электрики со всей Европы по нему плачут, умоляют им продать, но фигушки, санкции, такая корова нужна самому.

Враньё. Этому ППГ лет уже... много

 

Приветствую!
Подскажите по кабелю.
Вижу, что продается кабель
ВВГнг (А)-LS 3х2,5ок (N,PE) - 0,66 ГОСТ и ВВГ-Пнг (А)-LS 3х2,5ок (N,PE)-0,66 ГОСТ.
Судя по маркировке различие только в том, что второй кабель плоский.
Но и при этом в характеристиках на сайте продавца заявлено, что первый имеет 3 слоя изоляции:
- ПВХ-композиция, пониженной пожароопасности, с низким дымогазовыделением;
- заполнение - ПВХ-композиция, пониженной пожароопасности, с низким дымогазовыделением;
- оболочка - ПВХ-композиция, пониженной пожароопасности, с низким дымогазовыделением,
а второй только два:
- ПВХ-композиция, пониженной пожароопасности;
- внешняя оболочка - ПВХ-композиция, пониженной пожароопасности, с низким дымогазовыделением.

Ну и первый кабель по цене дороже.
Это у одного продавца и один и тоже производитель.

В чем разница? Лучше тогда брать тот, где 3 слоя изоляции? Почему тогда маркировка одинаковая?

Продавец ответил что-то типа, что у плоского кабеля второй и третий слои изоляции совмещены. Помогите, прояснить, плиз. Выбираю для частного дома из SIP.

 

Заполнение междужильного пространства - ни разу не изоляция.
Оно нужно лишь для придания круглой формы, и только.
Для кого-то удобнее круглый кабель, для кого-то плоский.
Купите по метру, попробуйте разделать, погнуть туда-сюда, какой больше понравится.

 

на самом деле опечатка и в первом только 2 слоя, при наличии 3 слоев маркировка уже другая должна быть ВВГнг (А)-LSLTx 3х2.5 (N.PE)-0.660

 

Зачем терзать продавца? Задайте вопрос напрямую - производителю. Он, наверняка, даст более достоверный ответ. имх

 

А разве низкотоксичность (LTx) обеспечивается дополнительным слоем?

 

Индекс LTx - это сокращение от англоязычного словосочетания Low Toхic, которое переводится как малотоксичный
Это обозначает, что величина токсичности сырья, использованного при производстве кабеля лтх должна быть больше 120 г/м3
В большей степени это обеспечивается это за счет третьего тяжелого слоя пластика с мелом

 

Серьезно?

 

Точно. Чем больше в сырье величина токсичности на литр, тем более малотоксичным получается кабель. Главное побольше мела класть с тяжелым пластиком

 

Вы не правильно понимаете этот параметр, изучите подробнее для того чтобы хоть немного разбираться в этом вопросе
120гр пластика на 1м3 дыма дает выброс вредных продуктов, смертельно опасных для 50% живых организмов

 

А вы неправильно излагаете. Вас трудно неправильно понять.

На планете? Или вообще?

 

Да, всё поставлено с ног на голову, чтобы никто не догадался:

По токсичности для теплокровных животных яды делятся на 4 группы по массе действующего вещества на 1 кг массы живого организма:

1. Чрезвычайно токсичные — средняя летальная доза менее 15 мг/кг.
2. Высокотоксичные — средняя летальная доза 15—150 мг/кг.
3. Умеренно-токсичные — средняя летальная доза 151—1500 мг/кг.
4. Малотоксичные — средняя летальная доза более 1500 мг/кг.

 

Добрый день.
ГОСТ предусматривает два варианта исполнения для кабеля ВВГнг (А)-LS:
- с заполнением междужильного пространства материалом оболочки,
- с выпрессовыванием поясной изоляции.

В случае плоского кабеля ни заполнения, ни поясной изоляции ГОСТом не предусмотрено. Маркировка в вашем случае не одинаковая - во втором случае обозначено, что кабель плоский. Выбор круглого или плоского кабеля исключительно на ваше усмотрение.

 

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, какой кабель лучше использовать для проводки вне помещения?
Ситуация такая:

• Надо протянуть кабель от дома до сарая.
• Напрямую его протянуть нельзя, он протягивается с двумя изгибами почти под прямым углом.
• Соответственно, натянуть кабель как следует нельзя, потому что изгибы делаются на дереве (которое качается) или на трубе (которая просто не выдержит серьёзного натяжения).
• Нагрузка планируется небольшая: большую часть времени нулевая (линия отключена), иногда до часа времени потребление 10-15 А.
• Последние несколько десятков лет у нас линия проведена так: натянут трос, к которому подвешен ПВС. По историческим причинам линия собрана из нескольких кое-как соединённых кусков.

Сейчас мы рассматриваем два варианта:

1. Снова повесить ПВС на тросе - но он, вроде бы, не предназначен для долгой работы вне помещения. Хотя у нас вот сколько лет работает?..
2. Повесить СИП. Но он, говорят, плохо переносит слабое натяжение - болтается на ветру и переламывается. А натянуть сильно мы не можем, как я уже сказал.

Вопрос: что нам лучше использовать?