Кабели и провода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С дном озера есть еще одна "торпеда" - как бы кто его протралить не захотел - рыбы наловить, дно там почистить и всё такое.
Кабель на раз порвут.

 

@Электрокабель, здравствуйте, Наталья. Подскажите пожалуйста в чем может быть различие кабеля ВВГнг произведенного по ГОСТ 22483-2012 (ТУ 3500-005-53972660) и ГОСТ 53769-2010 (ТУ 16-705.501-2010). Вопрос возник в связи с тем, что был приобретен кабель одного известного производителя непосредственно с завода, маркировка на кабеле разнится с указанной на сайте этого завода. Хочется понять в чем может быть подвох. Спасибо.

 

Добрый день.

ВВГнг по ГОСТ 22483-2012 не бывает. Это ГОСТ на токопроводящие жилы. Он распространяется на все изделия (за некоторым исключением). Определяет класс гибкости жил, сопротивление и т. п.
ГОСТ 53769-2010 - это ГОСТ на силовые кабели, действовал он до 2014 года, потом был заменен на новый нормативный документ. заменен обложечно, без каких-либо изменений в конструкции и пр.

ТУ 16 705.501-2010 - это опять технические условия не на силовые кабели. Данные ТУ распространяются на установочные провода (типа ПуВ). ВВГнг по ним никак не изготовить. И ГОСТ 53769-2010 не относится к указанным ТУ. Честно скажу, все перепутано у Вас.

ТУ не наше, определить точно разработчика сейчас стало сложно. Нашла лишь, что данное ТУ соответствует совсем старому ГОСТ на силовые кабели 16442.
Поэтому, судя по бессвязному набору цифр, Вам либо дали не те сопроводительные документы (сертификаты и пр.), либо одно из двух, как говорится в одном известном мультике.

 

Ок. перепутано не у меня, а в мультяшном ролике про борьбу с контрафактом в рамках "Актуального проекта против фальсификации", Вы конечно же в курсе этого проекта. В том самом ролике указан ГОСТ 53769-2010, а рядом с ним ТУ 16-705.501-2010. Я по логике предположил что эти ТУ относятся к этому ГОСТу. Идем дальше

вот такая маркировка на продукции известного завода (входящего, кстати, в Ассоциацию "Электрокабель"). Из сопроводительных документов - сертификат соответствия требованиям тех. регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 и сертификат соответствия техрегламента пож. безопасности ГОСТ 53315-2009. Отзывы по данному производителю на форуме очень хорошие, поэтому и купил. данную продукцию. И вот те нате. Теперь буду писать письмо с вопросом в тех. службу завода. По телефону не смогли ответить на вопросы, предложили написать официальное письмо. Осадочек нарастает с каждым часом...

 

Внимательно рассмотрела маркировку. Рассуждаю.
На кабеле указано аж ТРИ нормативных документа, и все три надо брать во внимание, чтобы сложилась правильная картинка. Первые цифры - это ТУ, т. е. документ, по которому выпущен кабель. Второй - ГОСТ 22483 - как я и говорила указывает на соответствие жилы кабеля требованиям стандарта. Обычно не пишется, это уже личная инициатива производителя. Третий стандарт - это ГОСТ 31565-2012, норматив на пожарную безопасность кабеля. Это указание тоже не обязательно.
А вот писать ГОСТ на силовые кабели, которым в идеале должен соответствовать кабель - ГОСТ 31996-2012 - производители обязаны (требование вступило с середины 2014 года, мы, например, выпускаем кабели с такими надписями с осени).
В результате получаем картину - на оболочке куча информации, но одной из самых важных нет. Соответствует ли кабель действующему нормативу совершенно не понятно.
Совет. Прочитайте информацию, указанную в сертификате соответствия, особенно внимательно читайте пункты - "Соответствует требованиям" и "Сертификат выдан на основании". Может быть все не так плохо, и там есть соответствие действующему ГОСТ, а кабель выпущен еще до изменений.

 

Напоминает маркировку ЗАО "Энергокабель". Раньше, правда, они так оболочку не разукрашивали.

 

@Электрокабель, спасибо Вам за подробные разъяснения. Хотя я не до конца разобрался. Иду на сайт "Международной Ассоциации Электрокабель" http://www.elektrokabel.ru/ в которую входят многие известные производители кабеля, в том числе и завод Электрокабель (Кольчугино), и завод, на котором я приобрел продукцию. На сайте есть раздел "Антиконтрафакт"
http://www.elektrokabel.ru/programs/contra/ и там в рамках Актуального Проекта против фальсификаций я нахожу информацию о том, что заводы-участники Проекта обязуются выпускать продукцию по ТУ, разработанным в соответствии с ГОСТ 53769-2012. Но там же можно найти информацию о том, что на основании действующего ТР ТС 004/2011 продукция может выпускаться по другим стандартам, но они должны соответствовать международным стандартам и быть не ниже уровня установленного в национальных стандартах. Сертификат соответствия техрегламенту Таможенного Союза ТР ТС 004/2011 у меня на руках, выдан он на основании протокола испытаний. А продукция, судя по всему, произведена по ГОСТ 16442-80. Можете подсказать чем ГОСТ 16442-80 отличается от ГОСТ 53769-2012 и от ГОСТ 31996-2012 и соответствует ли продукция, выпущенная по ГОСТ 16442-80 современным требованиям к кабельной продукции. Спасибо.

 

Электрокабель
Со всеми праздниками
Скажите, появился у вас своего рода аналог СИП - медный кабель, для открытой прокладки на воздухе, без доп. оболочек вроде гофры и т. п? Спасибо.

 

Сразу отмечу, что проект "Антиконтрафакт" создавался до того, как были произведены изменения в ГОСТ (а именно 53769-2010 заменился на 31996-2012). Заменился, подчеркну, обложечно, без изменения сути, только номер. поэтому разницы в конструкции кабеля по одному и другому ГОСТ нет.
Теперь о ТР ТС. как указано,

ГОСТ 16442 ниже уровня действующего стандарта (ГОСТ 31996). Поэтому, получить сертификат на соответствие требованиям ТР ТС на кабель по ГОСТ 16442 в авторитетном органе по сертификате не возможно. В пункте "Сертификат выдан на основании" должен быть указан действующий ГОСТ 31996.
разница между 16442 и новым ГОСТ в следующем:
- нормировано среднее значение толщины изоляции (она стала потолще), т. е. выше электробезопасность кабелей;
- все кабели должны быть круглой формы (кроме плоских ес-но), т. е. должно быть заполнение,
- ужесточены требования к применяемым материалам,
- введено требование к минимальной массе 1 м токопроводящей жилы,
- изменилось маркообразование

 

Нет, не появился. Потребности такой нет на рынке. Медь тяжелая для подвеса, поэтому и используют алюминий.

 

Может и на болтающиеся в наконечниках ПУГВ как-то повлияет. В лучшую сторону...

 

Сертификат соответствия требованиям технического регламента ТС 004/2011 выдан на основании протоколов испытаний С340-ТС, С341-ТС, С342-ТС, С343-ТС от 20.12.2013. Испытательный центр "Политест" АНО по сертификации "Электросерт". Орган по сертификации "Полисерт" АНО по сертификации "Электросерт", р/и РОСС RU. 0001.10АЮ64. Кабель произведен по ТУ, которые я упоминал выше (в поиске нахожу что эти ТУ соответствуют ГОСТу 16442-80) Как вот теперь понять - качественная продукция была приобретена, но с некоторым лукавством завода-изготовителя, либо откровенный контрафакт?

 

Обратитесь за разъяснением ситуации к производителю. Пусть ответит.
Смертельного ничего нет - до изменений в ГОСТ кабели производились по 16442 и благополучно использовались. Естественно, сейчас, после изменений, новая продукция стала дороже, а рынок хочет подешевле. По 16442.

 

За разъяснениями к производителю обратился, жду ответа.

Это мне понятно, вопрос в том - соответствует ли данная продукция СОВРЕМЕННЫМ требованиям к качеству и безопасности. Надеюсь ждать придется недолго. Спасибо Вам за развернутые ответы. Извините, если не по теме. Можно попросить модераторов перенести в соответствующую.

 

Думаю, многим полезно почитать именно в этой ветке.
Надеюсь, будете держать в курсе дела)